个人认为鱼雷这种武器随着科技的发展功能会越来越完善，被取代的可能性不大。

我也相信以后鱼雷会越来越受到局限，但任何东西都是有用的，特殊场合应该还能用的到。

dewey01

我觉得现代鱼雷对于水面舰艇来说意义不大，不过用来反潜的话还是有很大作用的，毕竟潜艇跑不过鱼雷，呵呵。

xzxyk121a

想法很好啊
可是实际的设计制作还是很难的

水下隐蔽打击的武器，现阶段的任务是提高航行速度，打击精确度和提高隐蔽效果

24339

1、目前的潜艇技术突飞猛进，突破100分贝后，基本上就接近海洋背景声了。以后，将会更为恐怖。所以，在水面舰艇越来越容易被发现的今天，潜艇的隐蔽性更为可贵。不过，鱼雷技术确实和有点跟不上了。线导鱼类，总感觉像陶、红箭7那种落伍的反坦克导弹。
2、目前水面舰艇，尤其是西方那种没有装备火箭深水炸弹的国家，对尾流鱼雷无解。如西方某个将领说过，如果尾流鱼雷跟上了航母，唯一防御的方法就是在航母后面放一艘护卫舰。如果结合超空泡，还是大有前途的。
3、反舰导弹和防空导弹，矛尖盾厚之争，还在继续。潜艇强化卫星天线，数据链之后，反舰能力还是挺强的，无人机的进步，中继指导问题可能得到更好的解决，500公里以外，ss-n-19“海难”的饱和攻击，标准2、3，加海拉姆，密集阵应该是顶不住的。不过，如果激光技术更成熟的话，就不好说了。毕竟，战争是系统对抗，而非单一武器的对比。
总结，根据技术的进步来看，鱼雷的射程增加是必然的。如今没有军舰，会加强水线下装甲了，鱼雷的杀伤里还是不错的。但要看反舰导弹和水面舰艇防空之间的博弈。如果，反舰导弹突防能力不足，鱼雷还是不错的选择。
另外，有一个想法和大家分享，老“夏“级，背着反舰弹道导弹去太平洋，偷袭正在开赴台海战区的美国航母会怎么样啊？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:56

flyfly

鱼类的致命弱点是射程太近,现代战争条件下很难接近到发射距离,除非是潜艇偷袭.

现在的舰船对抗鱼类攻击无非是损管效率和隔离，相对于上个世纪的重甲BB，鱼雷的攻击力不仅没有降低反而相对的获得了巨大的提升，别看尼米兹个头巨大，真的去吃几颗鱼雷，未必有二战期间的CA/BB顶抗。