zhenchuan

回复楼主，也不知你是不是在夸奖我，在下关注军事时间很短文化也很有限，还是个门外汉，不敢说我的回复有什么水平，通常情况下我不敢胡乱回复，多数时候都要百度百度。你这么一说我都不知道怎么回复是好了。
个人觉得楼主把鱼雷说的比较笼统，如与制导有关的：声导鱼雷（易被干扰）、线导鱼雷（这种是潜艇制导，潜对潜用）、尾流制导鱼雷（不易被干扰但噪音大）。与噪音及速度有关的动力方式如：压缩气体、热体、电动力、燃料，这些东西的不同导致了各种鱼雷的差异。（你只说尾流制导的，那肯定噪音噪音很大嘛）。但这些个东西很讨厌，说起来太费劲，看的也没兴趣，还是不讨论的好，有兴趣的干脆百度去算了。还有就是潜艇逃跑的问题，如果对舰发射后，只要对方还有反潜力量，肯定是要跑的，应该是紧急下沉，舰艇对其也没多的反击手段，不说直升机，基本就是鱼雷攻击它，你也知道因为是躲避鱼雷，通常潜艇也还是有时间逃和规避的，且也能释放干扰诱饵之类的。。。我前面提到伯克之类的也装鱼雷管，没什么妙论，也是这个意思噢，基本还是鱼雷攻击潜艇。因为对于舰艇来说，怎么发现潜艇才是关键，如能有效探测，用什么武器都差不多。
不管怎么说鱼雷还是有不少缺点有待改进，应不会淘汰，只会智能化发展。以上纯属个人意见，太晚了，明天再聊吧

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 2009-10-2 14:12

popbb

鱼雷作为水面舰艇的主要装备在反舰导弹出现后就基本上退出历史舞台了。现有的鱼雷的主要作用还是在反潜上，不论是舰载的火箭助推鱼雷还是反潜机载鱼雷。而作为潜艇的主要攻击手段，鱼雷在相当长的一段时间都不可能被替代。潜艇由于长时间处于水下，不可能拥有水面舰艇那么强大的雷达探测功能，自然无法给反舰导弹制导。（战场数据链可以有效改变这一现状。潜艇接受其他载具的目标数据发射导弹，而后由别的舰艇或飞机提供中段制导）反观鱼雷，只要被动声纳探测到目标，就可以得到目标方位，距离，速度等射击诸元，立刻就可以发射。至于反制，现在的鱼雷速度大约是45节，如果在600米距离发射，反应时间不过30秒不到。反制谈何容易。

csbcs

我有个问题。在现在的战争中，航母是怎么对抗鱼雷的？如果有潜艇规避了航母编队的探测接近航母，是不是一发鱼雷就解决了航母了？

shyunlon

任何一种武器都有它存在的合理性,能够合理配置和使用才是关键.

121997435

潜艇 中国核威慑的重点啊
宋级核潜艇还有二炮都是重点

t67374714

zhenchuan 兄  尾流一样容易干扰，尾流追踪的实际上舰船行驶过后留下的气泡而已，用炸弹可以消除。关键还是要提前发现。不能让潜艇靠的太近。

噪音是很难消除的。声导鱼雷也一样。和尾流制导鱼雷相比它的噪音确实是要小一点，但是在水下以30节以上速度运行的物体噪音能小到哪里去？一样很容易被发觉。

13楼的兄弟，600米的距离你让人怎么防？你这个前提条件设的太离谱了。6000米都是足以致命的距离了，潜艇一旦靠近到6000米，基本上是为所欲为了，何况600米。

willszhao

补充一下鱼雷的分类及速度。根据不同的需要，鱼雷分为大、中、小三种类型。直径为533毫米以上的为大型鱼雷；直径在400～450毫米之间的为中型鱼雷；直径为324毫米以下的为小型鱼雷。鱼雷主要用舰船携带，必要时也可以用飞机携带。在港口和狭窄水道两岸，也可以从岸上发射。鱼雷在水中航行的速度为70～90千米／时。

zhenchuan

T67374714兄
鱼雷的几大毛病确实是你说的这个道理，噪音、速度、距离。。。总之万变不离其中，还是有待发展啊

zhangbohuan

鱼雷和导弹其实是非常相似的，它们各有各的特点，不能简单的说鱼雷会退出历史舞台。鱼雷的特点是隐蔽性强，威力大，且攻击效果好。鱼雷的噪音主要来源于动力源和水下运动，现代鱼雷基本都是由电动机带动螺旋桨驱动，电动机的噪音可以降到非常小，本人是学机械的，我建国见过的最安静的电动机的噪音比装了消音器的手枪开枪的声音还要小的多，大概也就跟一只苍蝇、蜜蜂飞行的声音差不多，而螺旋桨转动和鱼雷运动时产生的噪音则可以通过外形进行控制，这种技术在潜艇上已经有了较多的应用，也是比较成熟的了，而且鱼雷也可以通过改变攻击方式来增加隐蔽性，比如鱼雷发射后并不是直接向目标运动，而是先下潜到一个比较大的深度（鱼雷是纯机械其下潜能力应该比潜艇要好的多），在这个深度下接近目标，在运动到目标附近或底部时，从下往上发动攻击，攻击舰船底部或螺旋桨、船舵，而且还可以通过调整电动机的转速来增强鱼雷的隐蔽性，如接近目标时采用低转速来减小螺旋桨和鱼雷运动的噪音，在发动攻击是再采用高速，鱼雷的速度虽然不快，但和大型舰船比起来已经可以说是占压倒性优势了，一旦靠近大型舰船根本跑不掉。要知道电动机到调速是不需要机械式变速器的，尤其是采用直流电源（如电池）的直流电机的降压调速又方便调速性能又好。一旦攻击成功一次攻击就算不能击沉目标，也可以使其因进水严重无法航行或是失去动力、控制，而水面大型舰船一旦停在原地动弹不得那简直就是活靶子，你爱咋打就咋打，如果是航母陷入这种情况你甚至可以用远程地对地导弹进行攻击，况且航母一旦被钉主，那托住的也许就是一个舰队了，这种威力（苏联甚至搞过核鱼雷，要是被这玩意儿打中）和作战效果是导弹所无法达到的。以现在的计算机技术，要使鱼雷达到这种智能程度是非常简单的，用一个民用PLC控制器就搞得定，控制程序连我都会做，而且体积也非常小大概也就是个电视遥控器那么大。要达到我以上所说的这些，以现在的技术水平来唯一的制约就是大容量的高性能电池，不过不管是在军事还是在民用，大容量的高性能电池的出现可以说是必然的。所以我的观点与楼主恰恰相反，我认为随着科技的发展，鱼雷不仅不会退出历史舞台，反而会更加大放光彩在军事领域发挥更重要的作用。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 2009-10-2 14:13
• 周郎 +1 2009-10-2 14:13

导弹速度很快，射程远，但是很容易受干扰，而且战斗部威力也小，除非是象美国这样先进国家的战舰打落后国家的军舰，那叫一打一个准，但反过来就不一样了，比如我国战舰要在250海里外用导弹击沉美国战舰的话，用什么引导导弹击中目标，如何从诱导弹和伪装下命中真正目标？ 因此个人认为水面舰艇装备鱼雷在面对美国航母战斗群时没有什么用处，毕竟差别太远了，但对付日本或印度这种势均力敌的舰队，还有南海小国时还是很有作用得。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-10-2 14:13