吃素时间算起来有一年了，越是吃素，越觉得自己从前很残忍。

坛子里有人问道：植物不也有生命么？

是的，植物也有生命，它们的生命也很美、很漂亮。可是植物和动物不同的是：动物的感情更复杂、更强烈。我们养过小动物的人都深有体会，动物有的时候就像一个小孩子，它能听懂你说的话，对你有一种依赖和信任，有些人在自己的宠物往生了之后痛不欲生，就是因为有些灵性很高的小动物可以和人类交流自己的感情，尽管它交流的方式和我们人类不一样。

所以，当我们要杀死动物的时候，有的动物会流泪、会拚命的嚎叫。我从小不吃狗肉，因为家里养过好多狗，有一次有一条小狗的妈妈往生了被我的爸爸埋掉了，它便发疯一样的想咬爸爸，后来没办法，邻居的叔叔把它弄走杀掉了。年幼的我亲眼看到它被杀的场面，痛哭流涕，再也没吃过狗肉。可是，我却从没有想过其它的动物被杀的时候一样可怜、一样令人揪心，因此也多造了不少杀业。

每个动物都有自己的感情，当你要杀它的时候，它会因极度恐惧而产生对你的怨恨，就像我们人，如果有人要来杀害我们，我们也会怨恨这个人。它的这种怨恨在医学上的解释就是会产生“尸毒”，大量的酸性物质流遍全身，吃过了之后会让人得很多疾病，所以现在又研究出排酸肉，但是，虽然这种毒没有了，动物对你的强烈怨恨还在，这种怨恨会影响你的生活、你的身体，包括我们整个世界的大环境。试想下，如果我们强烈的憎恨某个人，整天整夜的诅咒他，那么这个人不会有太好的下场，是么？这就是宗教里所说的“一切唯心造”。

植物虽然也有生命，但是植物的情感不像动物那么复杂，痛感也不那么强烈，就像我们的指甲，剪掉它它会有感觉，可是不会那么难以忍受。当然，这也是因为我不能看到植物的感情，所以只能算是我的推测。可是很多修行很好的佛教和基督教大师都曾经提过：植物也是可以和人沟通的，植物来到这个世界的使命是为了让人吃，被人吃过了之后，它们可能会因此做更好的生命。有的植物准备好了被人吃，有的没有，修行好的人走在市场的时候可以听到他们的声音，有的说，来吃我啊，我准备好了。有的说：不要吃我，我还没有准备好。可惜我听不到，但这也正是我们灵修的原因：因为每天会误杀很多生命、伤害很多生命，所以修行会让我们早日偿还掉这些债务，不用最后坠入到不好的环境中去。

顺便提一下鸡蛋，很多人说现在的鸡蛋没有授精，不算荤，这是其中的一种观点，还有一种观点是：鸡蛋没有被授精，只能说明它的因缘不具足，因此不能成为独立的生命，就像很多胎死腹中的生命，它们难道没有生命么？当然不是，只不过因为因缘不具足，因为不能生存在这个世界上。

有些人会反驳：佛教和基督教中都没有说不让人吃肉，这个我想是个人理解不同。圣经上提到过，上帝把一切动物赐给人做食物，可是上帝也说，肥肉你们不可吃，因为里面深藏着罪恶，还说，一切和着血的肉你们不可吃。请问，世界上除了肥肉还有什么是没有血的肉？现在的佛教也讲可以吃三净肉，可是在佛经上佛曾明确地说过：一切食肉的众生不可解脱，甚至吃五辛的人都一样“尘不可出”。

每个人吃素的动机都不一样，所以身体的反应也不一样。我吃素了之后，家人都说我瘦了，可实际上我一点都没瘦，只是他们的心理作用认为人不吃肉就会瘦。吃素了之后我几乎没生过病，原来总是觉得疲劳、每天都觉得力气不够，现在慢慢的都好了，我经常去看中医，让大夫给把脉，前些天又去了，大夫还恭喜我，说我身体比原来好多了。吃素的利益，坛子里的素食主义者都会深有体会。

这段时间以来，饮食界开始流行吃素，因为科学终于摆出了关于吃肉的很多不好的理由，在林光常的《无毒一身轻》这本书中也提到，提出吃肉有利身体健康是医学和科学的最大失误。

关于吃素，我最想说的是：我们能决定吃素，是世界上最大的善举，不管动机是什么，毕竟因为我们吃素了，所以很多动物免遭被屠杀的厄运。有些人说：我们不吃，一样有别人吃，我们不买，一样有别人买。是的，确实是这样，可是因为有一大群人不再吃肉，所以市场的需求会变少，这样就会救护很多动物，不是吗？

爱护其他的生命，就必定也会被爱护。尊重其他的生命，也就必定会被尊重

hsmzj2006

吃素的活到100岁，然后一个吃肉的也活到了100岁，那两个人的生活也没人说谁过得好点，自己觉得好就好了，至于说的一些因果，有前世的因才有今世的果，所以该吃肉的还是要吃肉，不吃肉的还是可以不吃肉，大自然在于平衡，你一个人一天只能吃下一斤肉，而你却宁可浪费也要多吃几斤的话，这就是不平衡了，怎么样维系这种平衡才是最关键的，而不是说不杀生就是善，杀生就是恶，佛理在于如果去理解其中的意义，而不是光看表面的文章内容。

yuwenge

吃素真的好么，要知道事物都有两面性，什么叫肉吃了不好？有些肉类里面的营养植物类都是没有的，你要到哪里去摄取这些营养呢？再说了，光吃植物就真的好么？植物吃多了难道就没害？
尤其中文章的这句话“可是很多修行很好的佛教和基督教大师都曾经提过：植物也是可以和人沟通的，植物来到这个世界的使命是为了让人吃，被人吃过了之后，它们可能会因此做更好的生命。”说的太没道理了吧？要吃人家了，就说什么被人吃过了会因此获得更好的生命？要是有人来杀你了，对你说什么你死了之后下一世就会得到更好的生命，你信不信？
再说了，说什么植物没有动物那么强烈的感情和痛感，这是什么话？植物同样是生命，只因为它们不会喊，不会叫，就说他们没什么感情和痛感，那我是不是可以说，这世界上的哑巴和植物人，我们也可以随便的杀掉？因为他们不是也不会喊，不会叫么？真按照佛家的话，生命是没有高低贵贱的，那么就不要分什么动物和植物，想吃什么就吃什么。
再说了，不要把吃猪肉牛肉和那些吃珍惜动物的行为联系起来，人类自古以来就有蓄养家畜做食物的习惯，这跟保护那些动物没有关系吧？再说了，如果真的不吃肉，光吃植物的话，那又得多吃掉多少的植物呢？不知道那些素食主义者想过没有，光为了保护动物而吃植物，那植物怎么办？以后植物越来越少了又来个肉食主义？
当然了，我可不是要鼓励吃那些珍惜保护动物，就如同楼上所说，整个世界在于平衡，如果所有人都来个素食的话，那样肯定是不平衡的。
因此，吃不吃肉，素不素食在于个人，你觉得吃肉是罪恶，那你不吃便吃，如果你想要吃肉，那你尽管吃。不要提什么一大堆道理，就唯物主义观点来说，事物的两面性注定一件事有好坏两面，因此吃不吃素就看你自己如何取舍了。