(不知道违反版规没)

一直在看井底望天的时事评述。
他对于 地缘政治，时事政治，经济政策，民主选举等等都有他很独特的看法。 水平很高 很多言论都让我有醍醐灌顶的感觉
大约相当于体制外的中央智囊一类的人物
特别他在美国，对美国的情况比较了解，对美国的有点和弊病也论述得很清楚。另外对TG的问题，因为不在此山中，也说得很地道。 此外 对于 利比亚 巴基斯坦  阿富汗 等等一系列国家都有很深刻的认识
立场比较中左。

下面给三个文档的下载

井底望天小集.doc  13.55MB
http://117.41.165.134:81/井底望天小集.doc
说文论武
http://117.41.165.134:81/说文论武.doc
新年展望
http://117.41.165.134:81/新年展望.doc

小集 里面包括他在西西河 的一些回复

由于sis屏蔽了新浪的网站，我放在了自己的服务上供大家下载

[ 本帖最后由 son520 于 2011-3-30 18:02 编辑 ]

jx4177

假如最近几年不在国内生活的人，对TG的态度不可能客观。
在海外华人之中，其爱国心是和出国时间长度成正比的。
在国外不用感受“当主人”的温暖，又能感受到中国影响力日益提高的那种自豪感，对政府的观感只会越来越好。
哪怕你当初出国的时候再恨TG，一段时间下来不用受它的气，也再恨不起来了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:08

xbd

这段时间，俺们山东正在搞农村换届选举。其实在农村选举的时候，各位不妨到基层去看一看，民主到底适不适合中国，到农村看一看心里就会清楚。
一直很奇怪，农村开始自己选举村委会主任已经很多年了，村委会主任是绝对对直选，ZG只负责选举时的秩序。这是中国最微小的民主。但无论是左派还是右派，根本没有人对农村的这种民主实践感兴趣。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:08

RP守恒定律

梁漱溟先生、陶行知先生、晏阳初先生实在是我等望尘莫及的   身不能至心向往之
对于某些人来说，他们的皿煮就是，管你神马农村直不直选，只要是土鳖当政就是有罪的。嘴上说别人是21世纪的红卫兵，自己却也用非黑即白的分割法，这种行为，啧啧。。。

盐煎肉

军网最黄，黄网最军，人民诚不欺我……
深入之后才感受深刻，果然大隐隐于市啊！

oskarlre

事实上，不在国内的人，如果对问题进行调研，回答应该是最客观的。

任何在事件中的人（你所谓的受TG气的），在写作的时候都有偏向。

呵呵  那就改成均有俱乐部的吧
井底望天系列比较客观
金鸿系列比较偏向TG

两个我都在追

jx4177

引用:

原帖由 oskarlre 于 2011-3-29 20:07 发表
事实上，不在国内的人，如果对问题进行调研，回答应该是最客观的。

任何在事件中的人（你所谓的受TG气的），在写作的时候都有偏向。

这是不可能的，刀不割到肉不知道痛。
很简单一个例子，政府非法征地，要将小区物业和公共设施划为公有，你在外国看了最多撇撇嘴发两句感叹，但真是身历其境的人，那是连饭都吃不下觉都睡不好。
一个政府好不好，在他统治下的人民最有发言权，那些拿着外国的福利享受外国的民主然后教国内的人如何爱国，这种人我觉得是……。
别的不说，那些人是否该吃上几斤镉大米拌地沟油烧鹅的炒饭，喝上几箱三鹿再来奢谈爱国呢。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:09

xbd

回楼上jx4177:
作为普通平民老百姓，完全纯粹的客观是不可能的。昨天我见到了俺这新修的铁路，感觉某党还是很有能力的。今天看见了这个党新修的办公楼又骂了起来。能做到基本上客观是不可能的。
但问题是，我们在这儿争论的时候，真的在意国被统治的那些人民想的到底是什么、想要的到底是什么没有？有人听过他们说什么没有。
最后，我今年看到的，全是我家附近因拆迁而一夜暴富的村民。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-3-31 17:09

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-30 09:38 发表
回楼上jx4177:
作为普通平民老百姓，完全纯粹的客观是不可能的。昨天我见到了俺这新修的铁路，感觉某党还是很有能力的。今天看见了这个党新修的办公楼又骂了起来。能做到基本上客观是不可能的。
但问题是，我们在 ...

拆迁这事，确实很有争论
看媒体的报道 好像所有拆迁都是强制的 痛苦的 悲剧的

实际上，大部分拆迁对拆迁的人都是有利的。少部分是因为价格问题才不拆，只有极少部分才是各种原因。。