打印

[原创] 推荐一下井底望天的时事评述

0

推荐一下井底望天的时事评述

版主留言
oskarlre(2011-3-29 20:06): 这种题目可以用军友俱乐部的名义发。 实际上我也在追他的几个系列。
(不知道违反版规没)

一直在看井底望天的时事评述。
他对于 地缘政治,时事政治,经济政策,民主选举等等都有他很独特的看法。 水平很高 很多言论都让我有醍醐灌顶的感觉
大约相当于体制外的中央智囊一类的人物
特别他在美国,对美国的情况比较了解,对美国的有点和弊病也论述得很清楚。另外对TG的问题,因为不在此山中,也说得很地道。 此外 对于 利比亚 巴基斯坦  阿富汗 等等一系列国家都有很深刻的认识
立场比较中左。

下面给三个文档的下载

井底望天小集.doc  13.55MB
http://117.41.165.134:81/井底望天小集.doc
说文论武
http://117.41.165.134:81/说文论武.doc
新年展望
http://117.41.165.134:81/新年展望.doc

小集 里面包括他在西西河 的一些回复

由于sis屏蔽了新浪的网站,我放在了自己的服务上供大家下载

[ 本帖最后由 son520 于 2011-3-30 18:02 编辑 ]

TOP

0
假如最近几年不在国内生活的人,对TG的态度不可能客观。
在海外华人之中,其爱国心是和出国时间长度成正比的。
在国外不用感受“当主人”的温暖,又能感受到中国影响力日益提高的那种自豪感,对政府的观感只会越来越好。
哪怕你当初出国的时候再恨TG,一段时间下来不用受它的气,也再恨不起来了。
本帖最近评分记录

TOP

0
这段时间,俺们山东正在搞农村换届选举。其实在农村选举的时候,各位不妨到基层去看一看,民主到底适不适合中国,到农村看一看心里就会清楚。
一直很奇怪,农村开始自己选举村委会主任已经很多年了,村委会主任是绝对对直选,ZG只负责选举时的秩序。这是中国最微小的民主。但无论是左派还是右派,根本没有人对农村的这种民主实践感兴趣。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 3楼 的帖子

梁漱溟先生、陶行知先生、晏阳初先生实在是我等望尘莫及的   身不能至心向往之
对于某些人来说,他们的皿煮就是,管你神马农村直不直选,只要是土鳖当政就是有罪的。嘴上说别人是21世纪的红卫兵,自己却也用非黑即白的分割法,这种行为,啧啧。。。

TOP

0
军网最黄,黄网最军,人民诚不欺我……
深入之后才感受深刻,果然大隐隐于市啊!

TOP

0

回复 2楼 的帖子

事实上,不在国内的人,如果对问题进行调研,回答应该是最客观的。

任何在事件中的人(你所谓的受TG气的),在写作的时候都有偏向。

TOP

0

回复 6楼 的帖子

呵呵  那就改成均有俱乐部的吧
井底望天系列比较客观
金鸿系列比较偏向TG

两个我都在追

TOP

0
引用:
原帖由 oskarlre 于 2011-3-29 20:07 发表
事实上,不在国内的人,如果对问题进行调研,回答应该是最客观的。

任何在事件中的人(你所谓的受TG气的),在写作的时候都有偏向。
这是不可能的,刀不割到肉不知道痛。
很简单一个例子,政府非法征地,要将小区物业和公共设施划为公有,你在外国看了最多撇撇嘴发两句感叹,但真是身历其境的人,那是连饭都吃不下觉都睡不好。
一个政府好不好,在他统治下的人民最有发言权,那些拿着外国的福利享受外国的民主然后教国内的人如何爱国,这种人我觉得是……。
别的不说,那些人是否该吃上几斤镉大米拌地沟油烧鹅的炒饭,喝上几箱三鹿再来奢谈爱国呢。
本帖最近评分记录

TOP

0
回楼上jx4177:
作为普通平民老百姓,完全纯粹的客观是不可能的。昨天我见到了俺这新修的铁路,感觉某党还是很有能力的。今天看见了这个党新修的办公楼又骂了起来。能做到基本上客观是不可能的。
但问题是,我们在这儿争论的时候,真的在意国被统治的那些人民想的到底是什么、想要的到底是什么没有?有人听过他们说什么没有。
最后,我今年看到的,全是我家附近因拆迁而一夜暴富的村民。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 xbd 于 2011-3-30 09:38 发表
回楼上jx4177:
作为普通平民老百姓,完全纯粹的客观是不可能的。昨天我见到了俺这新修的铁路,感觉某党还是很有能力的。今天看见了这个党新修的办公楼又骂了起来。能做到基本上客观是不可能的。
但问题是,我们在 ...
拆迁这事,确实很有争论
看媒体的报道 好像所有拆迁都是强制的 痛苦的 悲剧的

实际上,大部分拆迁对拆迁的人都是有利的。少部分是因为价格问题才不拆,只有极少部分才是各种原因。。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 10:08