打印

[其它] 以图为证!!————宽屏AV画质确实不如VGA

0

以图为证!!————宽屏AV画质确实不如VGA

前天,小弟发了篇帖子《宽屏?———— 宽屏AV时代来了吗??》。看了下,似乎大家对这个话题并不怎么感冒,只有十来个回复,其中还有不少提出质疑的。小弟有点不快,这里在发一贴,特附图为证,让大家比较一下到底是4:3 AV的画质好还是16:9的画质好。(我下的AV都是1G以上AVI格式的,对那些压成几百MBRMVB格式的实在没兴趣)
ideapocket的新片169

















ideapocket原来的片子4:3









S1的新片169
















S1原来的片子4:3








PREMIUM新片16:9












PREMIUM原来的片子4:3










h.m.p一直都是16:9,画质一贯很糟糕










MAX-A的片子 16:9










MAXING也一直都是16:9










再对比下MOODYZ的4:3










E-body的4:3




至于高清,我只收藏了一部,那画质当然没的说,和前面的480P没可比性。由于文件较大,就不附截图了。




不过,一些无码片商的宽屏AV画质还是不错的








当然,并不是说169AV画质就一定没得4:3的画质好,还得结合片中场景,灯光等综合因素才能定论。但对比截图,大家就能发现,在有码AV中,169 AV特别是在色彩方面与43的有一定的差距,43的色彩通常更为艳丽、丰富,画面也更为明亮。而169的色则显得很单一,画面也偏暗(特别是h.m.p的)。虽然很多时候这种差距并不明显,但当你看多之后,自然能比较出这种差距。可能我对画质的要求比较高,像那些RMVB的我是从来不下,因为看AV更多的是一种享受,没必要为了硬盘而折腾自己的眼睛。

希望大家都来捧捧场,讨论一下这个话题,分析一下其中的原因,算是解答了小弟的疑惑。最后请别忘了给小弟一个小小的支持 !!




TOP

0
看了不只是我一个人有这个想法,
兄弟,我的看法和你一样。
4比3好像比16比9要清楚。

TOP

0
不是说16:9的AV画质就一定没得4:3的画质好,还得结合片中场景

TOP

0
我发现图片全部显示为 “qq空间”
不知道楼上的是怎么看的

TOP

0
要比就用DVD原版iso比  用压缩的avi怎么比 压缩率 分辨率都不一样 不好比
另外QQ空间不支持外链 看不到图

TOP

0
楼主你的所有图片应该都挂掉了,真的要补补图拉!

TOP

0
图都挂了 再补上吧 看不到。QQ图不能外链的吧

TOP

0
QQ空间的图挂了,赶快补图吧!建议用色中色的代理

TOP

0
图看不见。不过觉得应该差不多质量的。毕竟现在高清的标准。分辨率要高的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-3 07:05