最近两天,我在论坛转了个帖子
O编辑总结:大崩溃的前夜:美国是走向分裂?还是消灭共和、建立一个新型集权? -(这篇帖子论点论据都和翔实,完全值得一读。就算它是胡说八道,我们也可以借鉴里面的一些东西)
收到一些回复,就我感觉而言:我们中国人不太自信。对美国太过迷信.
以前就有这样的感觉,但看到这些回复给我感觉特别强烈。所以今天就这个现象特此发帖
其一:美国崩溃完全不可能。
诸君且看,上世纪的苏联,是一个多么不可一世,咄咄逼人的超级大国,(今天的美国也是不可一世,咄咄逼人)。
适时,谁会认为苏联会灭亡,会崩溃呢?
整个世界都在这个巨人军事力量的阴影下,可却在一夕之间,崩解离析。
俗话说,一切皆有可能。怎么能断定美国不会解体?不会崩溃呢?
没有一个帝国能永远持续下去,美国也不例外。
别人尚且能鼓吹中国崩溃论,中国分离论。
我们为什么不能探讨美国崩溃论?
这就是不自信的表现
其二:认为美国完美无缺(经济,军事,外交),中国在这些方面差美国太远。我们谈美国崩溃是自不量力
有一部分人的观点是这样的:美国的月亮比中国的圆。
你会觉得这很可笑。
但把月亮换成其它东西呢?
经济危机前,多少人觉得美国的经济好,完美无缺。鼓吹借贷经济,提倡提前消费,完美无缺,永远不会出问题。简直就差不多是美国迷信!
可经济危机一来,戳破了这个漏洞,大家看到了他的真实面目。
到现在,美国深陷泥潭,一部分人却探讨一下一个可能-美国崩溃论的勇气都没有
这不是不自信的表现是什么?
针对论坛的一些现象的评论就到这里,如果有新的,我会继续编辑贴上
下面是一些针对现实中的不自信现象。(部分论点来源于 中国文明大反攻)
请看这样一个报道:
最近一期的DISCOVERY讲的是罗马古城在中国,说在中国甘肃永昌县一个叫做者来寨的地方,曾经有一座叫做骊千的古城,骊千是中国古代对罗马帝国的古称,上个世纪50年代一个英国汉学家从古籍中发现这个线索,于是宣称古罗马军团与安息战争后一部分人在汉与匈奴的战争中被俘到中国,并在中国筑城,就是骊千城。
在古代中国,是否真有古罗马人筑的城?在中国是否真的有罗马人后裔??专家进行了很多调查,但是都没有找到骊千城是罗马人所筑的证据,最新的考古发掘出来的竹简证明骊千城至少在罗马与安息战争的前几十年,在汉匈河西战争的前几年就存在。在对几个声称自己是罗马后裔的村民做过DNA检测之后也没有证据证明他们是罗马人的后裔。但是这丝毫不能阻挡者来寨以及永昌县民众自认为是罗马后裔的热情。
事情离谱的发生了,者来寨的村民自认为自己是古罗马军团的后裔,并有人自认为是罗马人,一个家伙还改名叫罗英,意思是罗马的英雄。村民们还集资在村子里面修了一个高大的罗马凉亭。每逢什么节日什么的,都还穿罗马服装,拿刀盾表演罗马舞蹈。者来寨所在的永昌县还修建了巨大的古罗马人雕像,组织古罗马军团到各地表演,并在县城最繁华的地方新建古罗马休闲街,一切装饰,建筑风格都是古罗马风格,整个城市要建成古罗马城市的翻版。并且银行为这项计划要提供非常优惠的贷款。
一部分人已经不以是中国人为荣,以为外国人为荣。
这不是不自信是什么?
诸君且看现实里,多少人在面对外国人的时候心虚,总觉得别人高我们一等。(特别是美国 欧洲 日本这些发达国家的人,总觉得我们低人一等)
此外,大部分人 对外国人在我们国家犯罪时 总是提出来特别说事,和中国人犯罪受到关注度完全不一样。
为什么要把他们特殊看待呢?为什么不把他们看做是普通的一个公民呢?
-我的意思不是替外国人说好话,我觉得一个自信的中国人不该高看外国人,不会特殊对待外国人。大家都是平等的,不是吗?
当然,随着经济的发展,国人的这类的心理已经越来越弱了,但是某些方面 还能略见一斑
诚然,前至五四,后至改革开放,都号召我们向外国学习,学习先进技术,先进文化。
但这并不意味着国外的所有东西全是好的,全是优秀的。
为什么我们眼里总是觉得外国一切比中国优越呢?
为什么大部分人眼里只看到国内的种种弊端,诸如:房价,腐败,教育这些。
却看不到外国的弊端呢? 这些我就不一一列举了
诸位有兴趣可以去看看
换个角度看中国: 和英国同事的交流
http://www.dutianya.com/t-2874.html
这个是源自天涯 然后使用只看楼主的帖子。 原帖在天涯国际观察,但是水太多不好阅读。
其中有外国人对中国的看法,也有外国人对美国的看法
翻译贴:中国正在吞噬旧苏联的领土-从哈萨克斯坦开始
(请到BAIDU搜索题目,SIS发不了含天涯网址的连接)
一个俄罗斯愤青 写的帖子 呗网友翻译过来 很有意思
距离产生美? 我们该怎么看待今日的美国
(请到BAIDU搜索题目,SIS发不了含天涯网址的连接)
谁在误导中国人看美国
(请到BAIDU搜索题目,SIS发不了含天涯网址的连接)
另外 在文化上唱衰中国,赞美外国的书籍实在太多
(这里我全引用 中国文明大反攻。毕竟我在这方面没什么发言权)
二,论《狼图腾》:
由于自信心的崩溃,有人竟把“祖上阔过”的游牧政权当成了香饽饽。
《狼图腾》作者姜戎,是个崇拜西式民丨主的人。《狼图腾》大意是说,中国被蒙古,满清打败是儒家文化劣根性造成的,中国应不断的被游牧民族输血才能强大。
1,作者论述:“儒家教义具有鲜明崇羊灭狼的农耕性质。”中国人应该接受“种族混血杂交,增强民族杂交优势”。可是,中国也打败过匈奴,突厥,女真。。。姜戎又如何解释呢?他以为:周,秦,汉等朝代是由于华夏民族“‘狼血’成分很浓,”唐朝开国皇帝“是胡化了的汉人”,明朝呢?蒙古人的输血“造就了一大批狼性猛将。”原来:
中国被游牧民族打败,是狼图腾给中国人输血呢。
中国打败了游牧民族,还哎~~~是狼图腾给中国人输血呢。
,论姜戎(代表作:《狼图腾》)。
他的主要观点是:游牧民族入侵中国是儒家文化造成的。我们应该继续批孔,学习大游牧精神。
1,姜戎认为:人种决定能民族的盛衰。
他宣扬:游牧民族侵略中国,给中国人“输血”,有利于社会进步。唐太宗就是汉族与鲜卑女性的混血儿,“所谓混血和输血”,能“增强民族杂交优势”。
反驳:人种决定论不存在,已经被科学家所否定。
证据:1952年9月,自然人类学家,遗传学家召开国际大会,发表了一份声明,原文为:
“对于所谓的人类各民族与天具有的智力和情感发展能力存在差异的观点,现有的科学知识并没有为此提供依据。”“遗传上的差异,在决定人类各民族间社会和文化的差异时,是微不足道的。”人种决定论被史学家汤因比嘲笑为:“这种幻觉纯属神经错乱。”当然,姜戎是替他人神经错乱。至于鲜卑女人,《中国通史简编》倒也有记载:“慕容部被称为白虏或白贼”,“慕容部人皮肤洁白,晋士族多买慕容部妇女做婢妾”,属于买来的小老婆。姜戎光说李世民,却不说晋明帝。他的母亲荀氏也是鲜卑人,他本人却要被权臣王导辖制。而且,李世民的父系是汉族,如今还是父系社会,他属于哪个民族,不翻户口本也知道。
2,姜戎认为,游牧民族的入侵有助于中国发展和强大:
他说:“蒙古民族的强大输血”,“造就了一大批狼性猛将。” “满族的清朝除了对中国国土的巨大贡献外,又再次给予华夏民族更长时期的输血。”
反驳:游牧民族要想强大,必须接受农耕文化,悖行其道则势必灭亡。
证据:高教版历史系列教材《世界古代史》。
请看原文:“公元3世纪及稍后,中国北部的鲜卑,拓拔诸民族,欧洲的日耳曼诸族,当他们有了铁器,知道农耕”,才能“向与他们临近的先进农耕地区扩展。”再比如:阿拉伯人“从他们(农耕民族)那里学到了一神教理论以及军事组织,工农业生产等先进的文化知识。”才能强大崛起。
相反,不接受农耕文化是死路一条:“元代蒙古贵族几乎无人谙熟汉文”。“。。。由于蒙古贵族坚持游牧民族的落后观念,所以他们没有快速吸收汉族的先进文明”“统治不足百年的偌大元帝国,由是灭亡”。
屁!
2,《狼图腾》一会批判儒家软弱,一会感谢侵略者。
姜戎批判儒家本性软弱,导致中国被侵略,指责“儒家教义具有鲜明崇羊灭狼的农耕性质”。认为“软弱的民族性格是万恶之源”,它将导致“民族被改种”,可他又说了:游牧民族“一次一次地灌输强悍进取的狼性血液,让华夏族一次一次地重新振奋起来。”中国定都北京,“要归功于中华游牧民族”,满清的输血“使中华民族得以。。。坚持到近代。”他的结论有二:
游牧民族入侵,是儒家造成的,儒家使我们被改种,应该批判儒家。
游牧民族入侵,是我们的荣幸,我们应该被改种,并感谢侵略者。
世界上哪有“一面批判汪精卫,一面感谢日本鬼子入侵”的道理?可姜戎竟炮制了这种离奇的混蛋逻辑。中国“民丨主精英”几乎都有这个特点:他们骂中国人对外妥协,对内残忍,却对中国人残忍,对外国人妥协,动辄“三百年殖民地”。中国没钱,他们横竖都反!
一,论姜戎(代表作:《狼图腾》)。
他的主要观点是:游牧民族入侵中国是儒家文化造成的。我们应该继续批孔,学习大游牧精神。
1,姜戎认为:人种决定能民族的盛衰。
他宣扬:游牧民族侵略中国,给中国人“输血”,有利于社会进步。唐太宗就是汉族与鲜卑女性的混血儿,“所谓混血和输血”,能“增强民族杂交优势”。
反驳:人种决定论不存在,已经被科学家所否定。
证据:1952年9月,自然人类学家,遗传学家召开国际大会,发表了一份声明,原文为:
“对于所谓的人类各民族与天具有的智力和情感发展能力存在差异的观点,现有的科学知识并没有为此提供依据。”“遗传上的差异,在决定人类各民族间社会和文化的差异时,是微不足道的。”人种决定论被史学家汤因比嘲笑为:“这种幻觉纯属神经错乱。”当然,姜戎是替他人神经错乱。至于鲜卑女人,《中国通史简编》倒也有记载:“慕容部被称为白虏或白贼”,“慕容部人皮肤洁白,晋士族多买慕容部妇女做婢妾”,属于买来的小老婆。姜戎光说李世民,却不说晋明帝。他的母亲荀氏也是鲜卑人,他本人却要被权臣王导辖制。而且,李世民的父系是汉族,如今还是父系社会,他属于哪个民族,不翻户口本也知道。
2,姜戎认为,游牧民族的入侵有助于中国发展和强大:
他说:“蒙古民族的强大输血”,“造就了一大批狼性猛将。” “满族的清朝除了对中国国土的巨大贡献外,又再次给予华夏民族更长时期的输血。”
反驳:游牧民族要想强大,必须接受农耕文化,悖行其道则势必灭亡。
证据:高教版历史系列教材《世界古代史》。
请看原文:“公元3世纪及稍后,中国北部的鲜卑,拓拔诸民族,欧洲的日耳曼诸族,当他们有了铁器,知道农耕”,才能“向与他们临近的先进农耕地区扩展。”再比如:阿拉伯人“从他们(农耕民族)那里学到了一神教理论以及军事组织,工农业生产等先进的文化知识。”才能强大崛起。
相反,不接受农耕文化是死路一条:“元代蒙古贵族几乎无人谙熟汉文”。“。。。由于蒙古贵族坚持游牧民族的落后观念,所以他们没有快速吸收汉族的先进文明”“统治不足百年的偌大元帝国,由是灭亡”。
在2000年的时候,我读了<狼图腾>
为其观点所折服,觉得儒家文化一无是处,应该向美国学习,向游牧民族学习。还向周围的朋友 同学推荐
当时乃至几年后 狼图腾 在社会上非常畅销,影响了一大批人
现在看看,觉得其中观点确实很偏颇。值得反思
其它的书籍 不计其数,相信大家自己都可以列举几本。
这些就不谈了。
此外,网上有很多一看就是吹嘘中国的帖子,可以看出很多人相当不自信,否则,何必去夸张呢?
希望我们中国人越来越自信。
我们也有理由自信。
这点,就不用我说了吧。看看历史,看看现在。 绝对可以找出一大堆可以让我们自信的理由。
我这里就不老生常谈了。
[
本帖最后由 son520 于 2010-5-26 21:47 编辑 ]