sudicsex

感谢诸位的关注。其实，我的文章主要就是些牢骚话而已…这个世界上本来就没什么公平可言，万事靠自己，靠实力

悄悄路过

美国是强大的，而且强大了很多年，在丛林法则决断的时代能生存下来，所以人家的强大不但是真的，而且是有道理的，比中国强是肯定的。里面的关系可不是一句“打倒美帝国主义”能说清的。

中国弱在哪儿？当然是在GOV那里。比如说新闻联播不用看也知道要说什么：前十五分钟领导很忙；中间十分钟中国强大;最后五分钟世界灾难。把老百姓当猪糊弄的国家怎么可能说出什么民权来？连生存下去的权力都被那个3只鹿啊什么的吃死了。

中国从来没有彻底的造反成功过。都是新人换旧人，打死旧皇帝的人又成了新皇帝。看过了建国大业里老蒋那句“反，则亡党，不反，则亡国”真的可以把现在的PARTY套进去。我感觉这片子不过时。别看现在这片子是共  产纪念国  民，等下一个政权建立了也还能用来纪念一下共 产PARYT。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-23 21:46

jx4177

引用:

原帖由 neteaglecn 于 2010-8-21 11:25 发表
石油并不完全是价高者得，有钱也不一定卖给你。最关键的不是这个，而是原油的开采领域，石油的开发权，有了开发权，就有了份额油，这个价格按协议价而不是市场价，当然，这个价差被美国石油公司赚走了。美国的石油公司，依靠超级大国的优势地位，强取豪夺，得到了很多油田的开发权，这个可不是说，我有钱就能得到开发权的。所以，楼主说美国掠夺石油并不过分。

阁下说的是开采权有钱未必能拿到，至于说石油是有钱也买不到……除非OPEC和其他产油国联手对那国进行禁运。
这和我说的石油这种产品价高者得没矛盾。
很简单，美国打下伊拉克，伊拉克的原油并没有成为美国国库存油的一部分。
这和二战时期德国每攻陷一个欧洲国家就将其存油搬空不是一个概念。

ssTory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-22 17:38 发表

阁下说的是开采权有钱未必能拿到，至于说石油是有钱也买不到……除非OPEC和其他产油国联手对那国进行禁运。
这和我说的石油这种产品价高者得没矛盾。
很简单，美国打下伊拉克，伊拉克的原油并没有成为美国国库存 ...

掠夺油井开采权和掠夺成品石油有本质区别?

..当然,硬要说的话,德国人是为了给坦克加油继承作战,美国资本是为了控制高售挣钱兼养打手..

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-8-22 19:57 编辑 ]

引用:

原帖由 ff167 于 2010-8-20 12:59 发表
Why don't we have a win-win solution? Can a win-lost last long? Why there are so many terrorist attacks?
这句倒是不错

不过如果都赢了，那谁输了呢？

也是啊，这么一来没有输家了，政治啊，永远是混乱的。搞不清楚状况啊。

同盟军

我没去过美国，我也不知道美国具体是一个什么的样子，但是我起码知道美国人可以不用担心喝三聚氰胺奶，美国人也不用担心因为哪天在网上发了个帖子而被警察抓走，美国人也不担心哪天自己出去买菜回来而发现房子被强拆了。美国人更不用担心夫妻躲在家看AV而被警察冲进来抓走。从来没见美国人叫什么口号，可看看人家过的是什么生活。我天朝整天高喊以民为本，可看看作为主人的人民真正过的怎样，又真正获取了什么权利？而作为公仆的人又是过着怎样的生活？一个小小的房产局长可以弄1.5亿多（仅仅只是明面的，那些没有名目的钱呢？）。而在咱们宣传中在大洋彼岸生活在水深火热中的美国人民又过的是什么样的生活？
咱们天朝整天在高喊着河蟹，可是实情是什么样的？咱们的国企高喊是全民所有，可真的跟咱们普通人有关系吗？他们一边拼命搜刮国人的腰包，靠垄断赚取巨额的利润，一边还要获取数目巨大的补贴。
房价高涨人民买不起房是合理的，物价飞涨，一斤绿豆卖10元是合理的，贫富差距不断拉大，富者愈富穷者愈穷也是合理的，无数的有钱人移民国外，无数的没钱人也希望有一天能够赚足够的钱移民国外，这也是合理的。整天只会高喊河蟹，只会用所谓河蟹来压倒一切，可是上面那些所谓的精英又有谁真正理解了河蟹的含义。 河蟹不是能解决一切矛盾的万能钥匙，也不能够从根本上改变什么。
最后感谢论坛，提供这么宽松的环境让我不用担心帖子会被屏蔽，让咱在轻松之余还有这么一片自由的天地，可以轻松的透个气，不至于被憋死。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-8-25 20:24

love33210

有时候真的觉得我们国家挺（内部）乱的。有时候感觉比外国战乱还乱。说句不好听的人家TMD还可以反抗而我们你TM说错什么你就~~看到一些贴子说外国的也发现很多人也说有钱了就移民。有时候想是我们国家真那么差住不下去还是国家在进步的同时牺牲的就是普通民众。就好像说什么GDP在不断涨。但是民众的收入也还是那么低。但是物价涨的飞快。唉。现在的看新闻会出现一些对现在社会现象不满的人然后做出了一些犯罪的事情（有些个人认为也不算很重的罪）
还有就是尊老、助人、自卫等。有时候做了还会给人宰。还有就是法律。有时候觉得这么大的国家唉。现在的中国是有权就是大爷。

                   不知道说了什么。呵呵

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-26 23:06

Sebastian

楼上说的挺对，好不容易生产了点好东西，卖给外国人加上关税比卖给国人都便宜！现在咱就是一个三流国家，周边谁都不敢动，谁都敢来挑战我们一把。

只能说你幼稚，我都不想反驳你。
第一，美国的平民窟小孩可以奋斗成总统？那你怎么不说毛泽东是一个农民可以成为主席，江泽民是个孤儿成为了主席，胡锦涛是个商人的儿子浑成了主席，朱镕基还没出生老爸死了，也当成了主席。奥巴马成为总统，只能说总统可以是贫民窟的小孩，但是中国领导人有几个是先天皇帝的？理论上每个人出生后都可以成为总统，在中国这样，在美国也这样，从目前的样本来看，中国的历任国家主席和总理都是平民，美国呢？有几个？里根是大明星，奥巴马也是哈佛毕业的，布什家族不用说。你可以说中国的平民当总统很难，但是中国的富人当总统更容易？中国国家总理要求基层经验，连习近平都下乡挑过粪，你们家小布什干了什么?许多人自己成为不了总统，因为在中国的体制下，国家主席需要经过一定程序的，必须先基层三年（农村），再干几年企业，完了从乡镇到县级到市级，到省，到中央。这样一个程序，是清晰的，公开的。许多人不想走这样一个程序，他们不想去农村，不想干乡镇，一边拿着律师的工资，或者作着老板，可是却想当总统，当主席，像美国一样，不肯吃苦培养，却觊觎大位。很难说美国公平还是中国公平。中国是需要一套程序，美国不需要这样一套程序，看似美国公平，但是中国这套程序其实是必要的，是为了培养一个领导人的基本素质的。

第二，中国领导人犯错可不可以被弹劾。美国这种体制下，领导人基本上就是生手，犯错的机会明显要大于中国领导人。新闻上说中国领导人省级书记必须要35年培养，你觉得哪个更容易犯错。还有，中国是集体领导，常委有9人，什么事情都要开会决定，决策必须经过内部的达成共识和妥协。美国领导人自己说了算，一个集体犯错容易还是个人犯错容易，第三，中国总统做错了事情不需要被弹劾？华国锋是怎么下台的，赵紫阳是怎么下台的。事实上，即使文化大革命，中国经过了清算，而此后，中国领导人有什么大的错误，值得弹劾的大错误？

第三，美国援助海地？谁第一个先到的，楼长查清楚了？美国人到了马上封锁机场，自己忙着撤侨，弄得全世界都有怨言。美国不牵扯自己的利益会去帮助非洲？现在索马里，海地等，都是美国怕恐怖组织或者犯罪殃及自己。你怎么不看98年的印尼排华，95年的卢旺达大屠杀，美国人去哪里了？美国控制核武器？部分原因美国是现在的核秩序的最大受益者，因为美国的利益最广，美国原子弹最多，中国反对日本拥有核武器，反对朝鲜拥有核武器，也是这个理由，美国这么爱和平，怎么不首先不使用核武器。再看维护和平，中国是联合国维和部队参与人数最多的国家，占了40%多，谁最爱和平。

第四，美国扶持日本，真心帮日本，为什么有了后来的广场协议？为什么有丰田的打压？没有中华人民共和国的成立，日本没有利用价值，美国会帮日本。再说，日本的崛起，是美国单方面的帮助。日本在二战前就是世界一流的工业化国家，二战之后充分利用各种条件发展起来，美国也没想到。

第五，中国的工业化问题，不能不承认，中国经济目前还有缺陷，但是，可以说正是美国一天天烂下去，中国一天天好起来。大家都在美国，可以清晰地看到，美国基本上没有实体经济，制造业方面，基本泡沫化，中国已经超越了美国。如果考虑美国制造业的水分（高工资，军火高利润），中国可以全面崛起。我可以打赌，中国工业必然胜于美国，。

第六，你说的许多东西都不成立，美国除了军费就是环保？你搞笑吧，是个人就知道，美国最大的支出就是社保，怎么成了环保了？你说说美国投资这么多钱在环保上 都花到哪里去呢？治污？种树？真是搞笑。是个人都知道甘肃的泥石流十来自汶川地震的次生地质灾害，你居然怪道环保上面了。还有中国目前的新能源投入占了世界的40%，你看看美国多少？

第七，关于美国留学方面，你更是无知。美国主要是吸引人才，美国给奖学金怎么不给金融的啊，怎么不给硕士阿，。他给奖学金主要是给美国人没有能力或者是很少读的博士和基础科学。你不看看美国每年吸收了多少人才，居然认为美国人伟大。中国每年有这么多公派留学生，这些学生铁定要回来的，你又看看美国为了他们掏了一毛钱？？全球危机美国各大高校都缩减了留学生名额，大量招收硕士生。“美国政府仍然没有丝毫改变这些针对全球学子的福利政策“？ “无私“，中国现在要提高留学生到50万人，是不是说中国也很牛逼阿/

第八，大家都知道中国有问题，但是过于美化美国，丑化中国政府实在是让人恶心。好在中国一天天在变好，美国一天天停滞甚至衰落，真正的爱国者应该去思考，中国有什么优势，美国有什么劣势，有什么优势。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +28 鼓励 2010-10-14 22:56
• easy100 +1 鼓励 2010-10-14 22:56

shxiashxia

我想在400、500年前，中国富裕人民生活强于西方，那么当时，西方制度没有中国优越，西方就应该向中国学习了
但西方人不，它们超越在中国成熟的封建制度，探索资本主义制度，直到100多年才明显成功。
当今西0方有成就不能说明它现在的制度优越。
300多年来中国成熟的封建制限制了它的发展，开始落后了，被侵略，大量财富流向西方。中国人不得不探索社会主义制度，才60年，正在显示其成就

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-14 22:57