jx4177

我想指出楼主的一个误区：石油这种东西是商品，价高者得，不然也不会有期油指数。

不少人开口闭口“美国掠夺石油”，怎么个掠夺法？拿钱去高价掠夺么。

jx4177

还有，楼主说美国人“傻”，就好像那个笑话一样，老师叫小朋友写有关“世界各国对饥荒的看法”，美国小朋友的回答是“什么是世界各国”，说到底不过是他们没兴趣去知道除了美国外的事物而已。真要说EQ或者常识，我还真想不到一个出国旅游比我们出省旅游更容易、没有城乡户口区别、没有信息过滤和舆论审查、没有单向洗脑的国度如何会出一些“傻子”。我以前的lecturer和tutor不少都有过两个以上国家的游历工作或者教学经验，和我们说起各个国家的风土人情是如数家珍。

加多句：楼主去美国仅仅半年，但半年并不足以让你了解一个国家，这仅仅是开始而已。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-8-20 18:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-20 23:20

jx4177

引用:

原帖由 neteaglecn 于 2010-8-21 11:25 发表
石油并不完全是价高者得，有钱也不一定卖给你。最关键的不是这个，而是原油的开采领域，石油的开发权，有了开发权，就有了份额油，这个价格按协议价而不是市场价，当然，这个价差被美国石油公司赚走了。美国的石油公司，依靠超级大国的优势地位，强取豪夺，得到了很多油田的开发权，这个可不是说，我有钱就能得到开发权的。所以，楼主说美国掠夺石油并不过分。

阁下说的是开采权有钱未必能拿到，至于说石油是有钱也买不到……除非OPEC和其他产油国联手对那国进行禁运。
这和我说的石油这种产品价高者得没矛盾。
很简单，美国打下伊拉克，伊拉克的原油并没有成为美国国库存油的一部分。
这和二战时期德国每攻陷一个欧洲国家就将其存油搬空不是一个概念。