我的老天，老兄你在说什么？你说这篇英文文章是你写的response paper？而且还是“拙作”？！你能不能再好好看看？这和你的中文内容意思完全相反！
好吧，显而易见，你是说错了话，你的Response paper 应该是针对这篇文章而写的，就不再揪着那句话了。但是我想说，即使如此，你明显对美国了解还不够深。
首先，美国是个大熔炉，是个真正一片混乱的地方，我是指思想，当然，某些地方的治安也差不多，我都不知道美国什么地方有中国那样的热闹又安全的夜市，可以让人在深夜步行回家。
扯远了，从那片文章来看，这应该属于美国人中比较保守封闭的一类人的思想，在我看来，他们就是美国的民粹主义。
不能不承认，这种思想从上到下都有不少市场，尤其是在白人中间，而且还有很多人的思想受传统冷战思维影响深，加上中美之间的利益对立，因此这种思想还是很有影响的，一时很难消除。
但是同时我们也要看到，还是有很多和他们的思想不一样的人，他们也许在社会地位上总体的比民粹主义分子要低一些，但是总的人数要多于这些人，尤其在新移民中，那样敌视和妖魔化中国的人，是非常少见的。
更重要的一点，就还是那句话，美国是个大熔炉，什么人都有，而且有很多途径可以表达自己的声音。只要你愿意，你可以找到无数的各种社会团体，来表达自己的声音。
我曾被一个宠物信仰的宗教团体发过传单，当我刚开始看的时候，几乎没把肚子笑痛，他们居然信仰自己饲养的宠物灵魂！但是接近看完的时候，我却觉出了一点严肃的东西。这么一个荒谬的团体，却积极参与动物保护运动，与其他动物保护团体紧密合作，甚至和联合国组织都扯上了关系。他们的力量也不可小看，有数十万的成员（自称），遍布全美国，还有几个议员都是他们的成员。
就这么一些跟扯淡一样的团体，只要方法得当，都能在美国社会站住脚，让人听到自己的声音，更何况和美国有这么多经贸交往的中国，还有那么庞大的华人群体？
我还看过一个号召成立民兵，武装独立的小册子（具体是想在哪里独立我忘了），上头几乎把华盛顿以下的政治家全骂了个遍，号称他们都是暴君和阴谋家，目的都是控制人民，所以要独立，成立一个新国家！就这样偏激，怀疑一切的东西，照样在光明正大地摆在书店里卖。
你要是看到这些，你是否还认为能以一种观点，一两篇文章，就对美国人做总结？
其实，在我个人的印象上来说，美国人对中国总的印象来说，其实还是友好的成分多一些，像那个“中国侵略美国”的游戏，我接触到的大多数美国人是把它当笑话的。问到想不想去中国旅游，想去的还是绝大多数。而且，在我接触到的，你所说的高级知识分子中，支持中美经贸发展的还是绝大多数的，其中还包括对中国有相当警惕，认为最终可能还是要打一仗的比较保守和偏激的人，也认为当下还是多来往更好。
当然，由于中国的媒体不像美国这么开放，大多数美国人认为他们不能从中国媒体上听到真正中国的声音，所以从这一点上来说，他们觉得还是有几分神秘，也有一些对未知的恐惧。
我听到很多人问我这个问题，中国要走军事强国之路么，要和美国打仗么？每到这时，我都觉得解释起来那么费劲，每次我就想骂中国ZF的娘，谁让你把媒体管那么死，新闻全都是千篇一律，所以你再说什么和平发展也没人相信，反倒是人家美国，对媒体只是诱导，绝不使硬手段，所以人家媒体都显得那么客观，连打家劫舍都显得那么正义，几个反对声音反而更衬托得人家的宽容，客观和冷静。什么叫高，这就叫高，看来水门案让美国政府吸取教训不少。
而且，美国的教育是从小就相信自己，不相信权威，不相信定论，任何学生都敢质疑教科书上的东西，加上他们的言论自由，所以不管上头说个啥，都有反对的人。就连前段时间有个议员提议给所有穷困家庭直接发钱，照样被批评地体无完肤。
从这个角度上来说，应该说，美国人比中国人更难以被政治家欺骗一些。你要说美国人民傻，那光听ZF一个声音还只知道点头称是的中国人不是更傻？至少人家还吃软不吃硬，我们是软硬都吃。
在我了解的国家中，包括中国，不得不说，总体上来说，美国还是相对，对民族问题最宽容，歧视最少，对外最开放的国家。注意，是总体上和相对而言。因此，和我们国家的人对美国的理解来说，还是美国社会的总体对我们国家的理解更为广泛，全面和到位。
因此，应该说，真正持有你那篇文章中思想的人还是不多的。再多了解美国一些吧。
[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-24 10:58 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
