xoo

5月28日,美国《华盛顿邮报>>率先披露了美国国防科技委员会向五角大楼提交的报告内容。报道称，美国二三十项重大武器系统设计遭中国黑客窃密，涉及美国的导弹防御和先进战斗机、舰艇等重要项目。一些武器是五角大楼在亚洲、欧洲和海湾地区导弹防御体系的基础，比如高级爱国者导弹系统、美国陆军战区高空区域防御系统和海军的宙斯盾弹道导弹防御系统。另外“遭受窃密危害”的还包括F/A-18战机、黑鹰直升机、海军新型濒海战斗舰等在内的重要飞机舰艇。该清单中还有美国最昂贵的武器系统F-35战机，该项目耗资1.4万亿美元.

  
   作为美国政府和民间专家组成的高级顾问团体，美国国防科技委员会出台的报告并不多么新鲜。最近一段时间，美国频繁发出针对“中国黑客”的指控。本月6日，五角大楼在《中国军事与安全态势发展报告》中，首次直接点名指控中国政府和军方在幕后策划了针对美国的网络攻击。此前，美国曼迪昂特网络公司发布报告指责中国军方对美国进行网络攻击更是引发舆论哗然。22日，由美国前驻华大使洪博培领导的“盗取美国知识产权问题委员会”发布报告，促请奥巴马政府对中国黑客盗窃美国知识财产的行为实施制裁。

  
  舆论普遍预计，网络攻击将是中美领导人在加州安纳伯格庄园会谈的一个重要话题。除了黑客攻击，美国媒体开出的对话清单还很长，从贸易纠纷到半岛危机再到东海、南海争端等一系列难题，都被塞进它们提前画出的“对话框”。不过从中美双方希望尽快对话的愿望中，人们也看到了两国管控矛盾的信心。美联社称，中美领导人的会晤时间比外界预计的要提前数月，表明双方都希望控制彼此关系不偏离航线。而在希望加强对华合作的分析人士看来，世界两个最大经济体即使不是对方的“玫瑰园”，也至少是重大机遇。

  
   中国政府对这些指控一再给予驳斥，前不久, 针对部分美国媒体关于中国军队参与网络黑客攻击的报道，中国国防部和外交部随即予以回应。国防部新闻事务局表示，与其他国家一样，中国也面临着网络攻击的严重威胁，是世界上最主要的黑客攻击受害国之一。中国法律禁止黑客攻击等任何破坏互联网安全的行为，中国政府始终坚决打击相关犯罪活动，中国军队从未支持过任何黑客活动。有关中国军方从事网络攻击的说法既不专业，也与事实不符。


   外交部发言人洪磊在例行记者会上也表示，网络攻击是一个全球性问题，应在相互信任和尊重的基础上通过建设性的国际合作加以解决。中国政府一贯坚决反对并依法打击网络攻击行为。事实上，中国是网络攻击的主要受害国之一。针对中国的网络攻击、网络犯罪呈快速、逐年上升之势。根据中国国家互联网应急中心发表的报告， 2012年， 7．3万个境外IP地址作为木马或僵尸网络控制服务器参与控制中国境内1400余万台主机， 3．2万个IP通过植入后门对中国境内近3．8万个网站实施远程控制。在上述网络攻击中，源自美国的网络攻击数量名列第一。 洪磊说，为推动解决网络安全问题，2011年9月，中国与俄罗斯等国向联合国共同提交了 “信息安全国际行为准则”草案。中方呼吁国际社会以此为基础，制定网络空间的负责任国家行为准则，共同构建一个和平、安全、开放、合作的网络空间，维护国际社会共同利益。



中国安全问题专家俞晓秋表示，由于互联网的特殊结构以及节点复杂等特点，因而互联网攻击和现实攻击不同，攻击的手段、途径多样，拥有专业技术的黑客能“借道”别人的平台发动攻击，通常所说的跳板攻击、僵尸网络攻击、绕道攻击就是如此。“从侦查角度说，你可以发现攻击源，但攻击源不一定是攻击者的真实所在地。因此在没有掌握充分确凿的证据前，很难说攻击者来自某个国家。”他强调，当今世界黑客攻击每秒都在发生，很多是个人行为。“美国的网络防御能力很强，比中国完善得多。即便如此也不能排除美国个人或机构的电脑受到黑客攻击。美国议员的电脑同样可能遭遇黑客入侵，但不能因此就断定攻击是来自中国，甚至是来自中国政府，这从事实和逻辑上都缺乏说服力.　

  
   但在美国一些机构和媒体的相互配合下，有意将“中国黑客”被越描越黑。美国《环球邮报》27日称，不管以什么标准，中国都是世界最无情、最多产、最成功的黑客之国。”美国国会山网站报道说，美国众议院情报委员会主席罗杰斯日前表示，奥巴马应当在双边会谈中与中方重点讨论中国黑客对美国政府网络发动袭击一事。“在跟中国讨论任何议题之前，我们首先要谈三个最重要议题：互联网，互联网，还是互联网。”

　
　 而俄罗斯《观点报》28日报道说，针对美国指责中国黑客窃取先进军事技术，俄罗斯常规武器政治调查中心专家科久林提醒大家注意，美国表示将对这种黑客行为实施反击，美国也在加强这方面的能力，这是美国提升网络战能力的一个步骤。俄地缘政治问题研究院副院长阿纳欣则对美国的说法表示怀疑。他说：“我一直对五角大楼宣称遭到黑客攻击表示怀疑。如果我们都无法破解它的话，那么中国人也无法做到。”

  
    看来,"中国黑客"被美国越描越黑,美国是"醉翁之意不在酒",其目的有五:

  
    一.是为渲染中国胁威造势,刺激美国乃至整个世界对中国的警惕之心。中国已经是世界第二大经济体，从中国发展速度和经济实力来看，要正面打击中国、阻断中国的发展道路已是不易，而迂回的战略、借题发挥的战术可以在一定程度上起到干扰的作用。美国炒作自己受中国黑客袭击的议题，很清楚议题一旦形成，无论能否拿出证据，美国乃至整个世界对中国的疑惧就会增加。在这种炒作中，美国毫无疑问就可以享有很多衍生出来的战略“红利”，中国则只能是吃哑巴亏。

  
   二.计划对中国采取更为严厉应对措施.“美国把手套摘掉，准备动真格的了”，《时代》周刊网站这样形容美国对中国态度的变化。5月11日，美国总统安全事务助理多尼伦称，网络安全问题已经逐渐挑战美中关系，呼吁中国停止网络攻击，并向中国提出三点要求.目前,美国方面正就曼迪昂特公司报告展开“网络战场”的进一步计划。据美联社报道，奥巴马政府正考虑对涉嫌发动网络攻击的国家采取更为严厉的惩罚措施。白宫计划发布一份新报告，提出针对网络袭击者的更为严厉的应对措施，其中包括贸易制裁手段等。有观点认为，在曼迪昂特近日公布报告宣称美多家企业遭受的黑客攻击与中国军方有关后，奥巴马政府迫于压力要对中国采取更严厉手段。美国国内许多网络安全专家鼓吹白宫应该针对黑客及其背后的支持者采取更强硬手段。前美国联邦调查局网络安全专家肖恩·亨利提醒各公司提升网络安全保护措施，主张政府更应该将注意力集中在阻止并惩罚黑客及其背后的支持者.


   三.为网络部队扩编造势.中国现代国际关系研究院信息与社会研究室副主任唐岚表示，西方一些政客其实搞不懂有关技术，只是为了满足自己某些需要才把黑客的事拿出来炒作。网络上可伪装的东西太多，黑客的真实源头不那么好查，甚至看起来像笔“糊涂账”，他们自称是受害方，于是他们怎么说，外界就容易怎么信。此外，美方不断炒作“中国黑客”还有为其发展网络攻击能力找借口的目的。美国要搞网络建军，必须树立一个靶子、一个敌人，指责中国只是一个说辞。早在2011年6月，美媒大肆炒作中国山东蓝翔技校是“中国黑客大本营”，之后，河北衡水某企业、河南郑州某高校教师也被美国媒体冠以“网络民兵组织”和“黑客高手”的称号。前不久，多家美国媒体更自称是“中国黑客”攻击的受害者。但这些说法均遭中国否认。巧合的是，就在这波风潮中，美国政府适时抛出了“正在制定网络作战规则”的消息，该规则允许美国对“网攻敌对方”实施先发制人的打击。而在美国缩减军费的情况下，网络战部队成为唯一大幅增加预算、扩招人员的单位。　


   四,捍卫美国在信息领域的优势,为在国会要钱造势.炒作美国公司和美国媒体遭受中国黑客攻击，无疑会使中国信息技术领域的公司脸上无光。众所周知，中国的一些信息技术公司近年来发展迅速，给许多同业美国公司造成巨大的竞争压力。炒作中国利用黑客进行网络攻击非法获取信息，不仅使中国政府面临信誉危机，也使中国的信息技术类公司也置身于不当竞争的嫌疑之中。这自然对美国政府和美国公司有利,以从国会套取相关经费.在一片"中国威胁论"的鼓躁声中,国会能不加大经费投入么?



五,是为美国政府加大军费支出“储备”支撑理由.随着信息技术与互联网技术的高速发展，国家的信息安全已经关系到军事安全、经济安全、社会安全等各个方面。炒作中国军方黑客攻这样的议题，不仅美国媒体爱做，连美国政府也乐得看热闹和享受渔翁之利。为美国自身增加军费预算事先“储备”支撑理由。美国向来注重军费的投入。但面临高额的联邦赤字，美国各界对军费预算的思路并不一致。将"中国黑客"越描越黑,客观上可以为美国政府增加军费开支和新信息技术研发资金创造很好的支持理由。这样只要形势需要，美国政府内部的有关力量就可以借题发挥。





都是根据自己的利益，从自己利益的角度说了。国际上本来就没什么公理，就像辩论赛一样。真正比的是实力。强的怎样都强，弱的怎么都弱。所以嘛，说说是正常的，大家都可以站在自己利益的角度攻击或防守嘛。

[ 本帖最后由 xoo 于 2013-6-2 18:00 编辑 ]

操盤手

中国黑客其实挺厉害的，只是我们起步晚，金融界的黑客才真正可怕

picekay

其实黑客是有分好坏的吧，白帽黑客是专门帮人家找漏洞和维护的，还有一种黑帽黑客是专门钻漏洞来获利的，而中国的黑客有人还称之为红客的，但红客一般都是为国家服务的，其实中国的黑客还蛮厉害的，美国有种羡慕、妒忌、恨的小肠子心理，想打压我们罢了

波罗僧

欲加之罪，何患无辞
美国，一个世界强国，挥舞大棒，
丛林法则，就这么回事
哪来的这么多碎语。