天空456

我的周围有几位老兵都是从我们国家的各个时期的战场上下来的。可是他们都不是我们想象里的英雄，可也就是这些普通的战士也对我们国家的和平和发展起了不晓得作用。
有一位参加过解放战争的老战士。姓张，没有得到应有尊重大家都叫他张大虎，活的很是破落，连住的地方都没有。有一个傻孩子。也没见共产党怎么照顾。就给安排一些看路的活改善一下生活。最后含恨而死。
还有一位老战士。以前老能看到穿着洗得干净的就军装带着勋章出来赶毛驴车做小买卖维持生计，也没见大家给予应有的尊重。
还有三位参加过抗美援朝的老兵。其中有两个疯子，精神都不同程度的受到了刺激，也没人管。一位姓徐的老兵每年去乡政府闹，乡里才会给60斤饲料玉米糊弄他一下，也死了。一位姓李的老兵说是被打炮吓疯的，干脆就没人管。
一位旬姓老兵参加过上甘岭战役，是受伤了后。自己把自己埋在死人堆里，被美国大兵检查时踢几脚装死才逃过一劫的。文革时说真话被处理了，后来也没人管了。
还有位黄埔毕业沈阳战场投诚的老兵，我在茶坊里面介绍过。
还有位两位参加过越战的老兵，都是团级的。还可以被安排乡级助理员。
他们共同的特征就是从来也不说他们的经历。可能是也没什么光辉历史吧？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 未达军区发帖要求. 2010-11-1 08:53

支持楼主，我爷爷是48年当得兵，没文化回乡务农，前几年去世没享过福，没有医保

zhenchuan

奇怪楼主怎么知道这么多老兵，而且各个时期的老兵你还都知道。

天空456

我家是农村的。不向城里那样闭塞。所以知道一些。而且你不知道在农村这些老兵有多难。我们大家都知道

xbtx119

我外公是当兵的八十几了，不知有没打过仗。退伍回家先在渔业局工作后来在医院当院长。
现在待遇医保全保，退休金2000多。工资比你打工还多点。

[ 本帖最后由 xbtx119 于 2010-10-19 16:03 编辑 ]

莫说普通兵了，就立过功，有文化的也不见得好到那里去，飞鸟绝，良弓藏，经典的名言。

老卡

拿着军功章到民政局闹，城市里的很多时候都可以送到老人之家，起码是福利院。农村这事儿就不清楚了，好像是另外一种社保体系。

ccrlxh

我的岳父是一个老兵，他从不和别人谈他的经历，我只是从妻子那里听到一些。岳父从小就没有了母亲，小时候一直受人欺负，十几岁就给抓了壮丁，进了国军，后来在解放战争时期，部队起义，成为了人民解放军，之后，参加了朝鲜战争。我是一个军事迷，看过了许多关于朝鲜战争的书，包括我国写的正面的，也有外国人写的反面的，每当家人聚会闲聊到战争话题时，我都会对我从书上所了解的战争情况讲一番，但是有一次后岳父不高兴了，他对我说，你说的根本不是那么回事，我们这些人当时在战壕里拿着枪，趴着，美国人打炮，之后所有人都给埋在地下，能爬出几个人是几个人，没有爬出来的都死了，有时连敌人都看到，当时非常惨了，不是那么容易说明白的。后来，他退伍后，因为本来是个参谋，在单位里也能得个一官半职，但他却没有那样做，而是主动要求做一个更夫就行了，问到他时，他说自己什么心都不想操了，与那些死去的战友相比，自己已经非常幸运了，没有什么可追求的了！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-22 22:39

共产党向来都是，用到人民。才想到人民的疾苦。要不怎么现在才想提高人民收入呢。

freeabc

“他们都不是我们想象里的英雄”

－－因为不同地方“英雄”的内涵是不同的，楼主这里相当于在偷换概念了，当然不可能划上等号。可以说每一位老兵都是英雄，都应该得到尊重。但这里的英雄和你提到的人们“想象里的英雄”的概念显然是不同的。就像有人说每个女孩都是公主，但每个女孩会是所谓我们想象中的公主的形象吗？他们是前者定义里的“英雄”，也同时是平凡人。

楼主：“我的周围有几位老兵...可也就是这些普通的战士也对我们国家的和平和发展起了不晓（小）得（的）作用。”

楼主所举的例子：

张大虎，活的（得）很是破落...最后含恨而死。
一位老战士，赶毛驴车做小买卖维持生计。
三位参加过抗美援朝的老兵，有两个疯子，一位姓徐的老兵每年去乡政府闹...也死了。
一位旬姓老兵参加过上甘岭战役...文革时说真话被处理了，后来也没人管了。
还有位两位参加过越战的老兵，都是团级的，还可以被安排乡级助理员。

我无法从以上楼主的论据推出楼主的论点（“不小的作用”），也许二者之间本来就根本没有联系？

“他们共同的特征就是从来也不说他们的经历。可能是也没什么光辉历史吧？”

人类战争的本质就是消灭敌人，杀死同类。越是原本意义上的战争英雄，越应该是有效率的杀人机器，无论为了什么目的，对于正常人来说杀人无论敌方/己方都不应是一件让人快乐、愉悦、值得津津乐道的事情吧，相反往往是一种巨大的负担。

所以就连一些战争片，也往往回避战争杀人的本质，而披上一层貌似高尚、温情的外衣，比如两部获得学院奖的战争片，拯救大兵瑞恩、拆弹部队，都是为以杀人为手段的战争颇为讽刺地披上了“救人”的动机的这个外衣。而西方战争片里塑造的英雄，常常是因为救人，就连可爱的阿甘也不例外。但是我相信占绝对多数的勋章和英雄荣誉是给予了作战勇敢、积极，更有效率地消灭敌人达成任务的战斗人员。而获得好评的一些战争片，也往往是反思性质的－－这一定程度上反映了人们对于战争的态度。因为总起来讲，无论对于个人、国家还是整个人类，尤其从人的生存意义出发，不论“正确”与否，“必要”与否，动机目的高尚与否，战争总是悲剧，自相残杀行为本身是总反人类、违背人之作为“社会人”的所建立起来的人性和道德的。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-19 23:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-10-22 22:41