SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: YY：如果中国也象美国不得非法入室 [打印本页]

作者: 我爱老婆 时间: 2009-4-9 22:47 标题: YY：如果中国也象美国不得非法入室

在美国，非法入室的代价是巨大的，因为他们超过半数的人家里持有枪支，而他们的法律规定，未经过房屋主人同意入室，房主有权利对自己的权益进行任何手段的维护（大概意思，不知是否正确）
引用一条中国法律资源网的一条过时新闻：
主题：【法律】美国房主杀死入室偷取食物男孩被判无罪
日期： 2008-9-30 8:24:00
作者：
来源：新华社
内容：美国得克萨斯州一名男子杀死一名入室偷取食物的13岁男孩，26日获判无罪。这一裁决在当地引发争议。根据得州法律，房主出于自卫可以对闯入者实施致命打击。这一案件的焦点是，是否存在防卫过当。

　　去年7月一天夜里，13岁的安吉亚诺和另外3名男孩闯入63岁的冈萨雷斯家中，偷取食物和苏打水。冈萨雷斯发现后不顾4名男孩求饶，用猎枪枪管反复击打他们，随后开枪打死安吉亚诺。

----------------------------------------
从以上新闻可以看出，美国对入室的法律条款有多么严格。如果中国也能执行这点法律，入室盗窃及相关犯罪会大大减少，那些贼还敢吗？特别是入室盗窃，俺们这疙瘩太多了，恨不得有机会抓到了一枪庇了它。虽然本人家中尚未被偷过东西，但是车库的电瓶车及以前一辆两轮爱车别偷，心中甚为不爽。一日，4楼及3楼2户被盗，我们住5楼，问4楼，答之：晚上睡觉闻有动静，起床一看，贼已闪，防盗窗被剪断了。问3楼，答之：春眠不觉晓，手机没骚扰，在家到处找，发觉被偷LIAO

于是我和老婆YY，我说，要是我们发现贼爬上来，直接把家里的那把东洋刀拿去砍他，老婆则曰：NONONO，你地太蠢，杀鸡何必用牛刀？直接推下去不就得了，一个不用承当责任，他自己摔死的对吧。一个还省力。俺抓头一寻思：这女人……确实狠！
客官们费神了，谢谢观看！

作者: 虎上虎 时间: 2009-4-9 22:57 标题: 回复 1楼的帖子

我建议，半夜有贼爬上楼来时，何必推下去，装个鬼面具，一吓，他自己摔下楼去。哈哈。

作者: anlei 时间: 2009-4-10 01:14

要是中国都像美国那样，哈尔滨的林XX事件就不会起轩然大波了
要是美国敢打警察，都是当场击毙的
就在这个事情发生不久，美国就有2个还是3个嫌犯驾车撞上警车，被警察认为故意袭警，3个人加起来被打了50多枪......

作者: wangtaojim 时间: 2009-4-10 01:24

现在的年轻人啊
真是太无敌了
这样的事都能办出来

作者: ivwei2009 时间: 2009-4-10 02:43

在中国，盗贼、小偷多如牛毛，捉了也没用，转眼就当出来了，还要当心被报复。所以应该像外国那样立法，严厉对待，这样坏人少了，警察也没用了。

作者: bbc7887 时间: 2009-4-10 03:10

中国和美国是没有可比性的，中国的私人要是有美国的一半的枪支，现在的社会恐怕已经不是这个样子了吧

作者: haohao2008123 时间: 2009-4-10 07:06

现在大街上都可以明抢。入室算什么，社会治安真是越来越差了

作者: yongmeng 时间: 2009-4-11 00:19

美国的法律还是很民主的，哪像我们的法律像橡皮筋，太有弹性了

作者: tony5029 时间: 2009-4-11 00:41

我觉得楼主的老婆太有才了,可以去做女强人了.

作者: touchsky001 时间: 2009-4-15 05:33

楼主的LP果然是牛人啊，这样都能想到
不过中国的小偷扒手多，已经不是什么新闻了，看每年春运的时候就知道了
其实那些做小偷的也挺可怜的，要是能有个正经工作，谁去做小偷啊

作者: alone1987 时间: 2009-4-15 09:01

制度不一样，楼主别意淫。美国地广人稀，需要这个条款保护公民生命财产安全，中国要这样就太过严厉，难道每家每户都发一支枪啊，再说，中国也有相关的法律法规，只是判罚得轻点而已

作者: jiankun2008 时间: 2009-4-15 11:11

新闻上说，有的小区物业在居民楼的下水管道上缠了很多鱼钩，晚上防盗很有效果的

作者: 我爱老婆 时间: 2009-5-3 05:21

引用:

原帖由 luiche 于 2009-4-10 06:28 发表
楼主虽然自称为意淫,但我更想称之为一个美好的愿景!
这是一个建立在尊重人权尊重家庭基础上的愿景!
建立在对一个保护人权保护家庭的社会期望的愿景!
我的家庭应该是,风能进,雨能进,国王不能进
可现状是:风不能进 ...

感受的比小弟深刻,谢谢

作者: 凄凄去亲爱 时间: 2009-5-3 07:34

话题有点敏感，不做过多的评价，我的观点是：从国家宪法和刑法的法律规定，任何人都不能非法侵入公民的住宅。但是非法侵入公民的住宅的处罚过轻而且执行不到位。本文涉及的相关法条如下：
   一、《中华人民共和国宪法》第九十条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。
   二、《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ”
   三、《中华人民共和国刑法》第二十一条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”
   四、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

作者: cx52033520 时间: 2009-5-7 18:02

对非法入室的就该重罚，家是现代人最后的避风港我们不能在失去它了

作者: yycaime 时间: 2009-5-7 18:14

中国要实行这个法律我觉得最后还是因为这个被害死的人更多

作者: 穷不怕 时间: 2009-5-7 19:13

应为小偷觉得偷不到省委市委的宿舍里去！这就是最根本的！

作者: 阁楼男爵 时间: 2009-5-13 15:53

的确，我觉得中国的法律如果那样的话不太像中国了

作者: lj5567962 时间: 2009-5-13 16:10

呵呵
最毒妇人心啊，楼主老婆的确够狠，2楼的方法更绝。
换一种思考方式
假如中国也像美国一样，很可能出现一下状况：盗贼入室，被主人发现以后，心想反正是一死，何不拼命。
按照现在的法律，贼有可能拔腿就跑，但是按照美国的法律很有可能造成主人的伤亡。

作者: C361598670 时间: 2009-5-13 16:11

每个国家都有自己相应的制度和法律，各有个的特点和缺点。

作者: SKW9999 时间: 2009-5-13 16:13

在民主国家十分注重人权.既使执法人员要入室的话是需要法庭开具的搜查令才可,不然是可以拒绝的.

作者: 长安花满楼 时间: 2009-5-13 19:32

直接推下去不就得了，一个不用承当责任，他自己摔死的对吧。

这女人确实狠

作者: 13296955 时间: 2009-5-21 20:18

最毒女人心啊！楼主的老婆这都能想得出来？

作者: sujay 时间: 2009-5-22 00:56

关键是不能让中国老百姓手中有枪，要不你就听吧，天天像是过年放鞭炮！

作者: 挥舞的锄头 时间: 2009-5-22 02:38

引用:

原帖由 luiche 于 2009-4-10 06:28 发表
楼主虽然自称为意淫,但我更想称之为一个美好的愿景!
这是一个建立在尊重人权尊重家庭基础上的愿景!
建立在对一个保护人权保护家庭的社会期望的愿景!
我的家庭应该是,风能进,雨能进,国王不能进
可现状是:风不能进 ...

我非常支持这位大哥的话，有3点我要说.
1、虽然宪法规定人民的利益高于一切，但事实上真正发生损害群众利益的事情时，往往ZF会说，这叫少数服从多数，牺牲极少数人利益而让大多数人受益。bullshit,这是ZF惯用伎俩，比如暴力拆迁，非法拆迁等等，利益的收益者是谁，地球人都知道。楼主之构想其实是完全可以实现的，但ZF不支持，为什么，因为这样直接受益者就是ZF，这样便于他们强入民宅，从事非法勾当，而以至于不会发生抵抗。
2、中国之法律虽然得到人大等机构认可，但实则跟没有并无区别，保护的还是少数人的利益与权力。是不是这样，到底如何，相信只要踏入社会的人都有切实的体会。中国人都知道。
3、我最赞同luiche兄弟的最后两句话“还有人说,中国人有枪,社会会如何如何,在我看来,这是中国不能拥有某种制度的说法是一样,是对人民能力的污辱!”我想说的是，不仅仅是能力的侮辱，更是对人民最起码的判断力的侮辱，SH注意社会和ZB注意社会发展到今天，哪个社会更成熟更优秀更具活力？中国的社会现状及民心状态大家都知道。换言之，地球人都知道。
算了，不说了，再写两千字也写不完我心中的怒火，暂告一段落。

作者: 厦门金龙 时间: 2009-5-22 03:16

美国现在应该就没有这么好了吧，现在有很多来外多很羡慕中国人呢，要是每个人都有枪支不就又乱套了么

作者: hawkingzheng 时间: 2009-5-23 14:59

前年中国人的物权总算被提出来了，或许再过10年我们能盼到一个有良好人权的社会了，呵呵呵，当初把地主和资本家（这两个成为贬义的词，悲哀）的财物，老百姓的财物收归国有，结果就是成为某些人专权，专利的手段了，想想你纳的税，养的是什么人，被他们修了些什么豆腐东西，他们怎么占用国有和公共资源（如果那还叫国有的话），你上的起学吗？看得起病吗？住得起房吗？油价明天又会涨了，呵呵呵

作者: 85706922 时间: 2009-5-23 16:25

其实大家都没有说到重点上去，如果对擅自创入别人住房里可以击毙的话，那政府和开发商怎么搞拆迁工作？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.21/bbs3/)