tommymax

得民心是得胜的原因之一 但肯定不是决定原因！所谓-民-主-战胜-专-制-现在看来那可不一定 。土地政策决定成败看来是站了较大的因素 因为这个好处是显而易见的 政-治-腐-败-是G-M-D失败的较大因素之一 你可以看看那时候的书 我记得沈醉写 了一本书 名字叫好像叫《沈醉回忆录:我的特务生涯》但我想他写的应该比较客观的还有就是一些其他的因素比如苏联的支持啥的 还有就是一些偶然的原因 。造成-G-M-D-被-推-翻-。

biplaorg

中国谁解决了土地问题谁就能赢得农民，谁赢得农民谁就赢得中国。不是一句简单的话，但经过15年我们做到了，从此农民有了地位，平民有自尊，怎么能不胜利呀

引用:

原帖由 wfhbc 于 2010-11-24 18:26 发表
我解释的是KMT会迅速败给CCP的根本原因，在于苏联的援助使得CCP的实力超过了KMT，力量的对比才是根本。

个人不同意楼主的这个观点，ccp的实力超过kmt并不是靠苏联的援助，苏联是有过一定的援助，但极为有限，苏联刚刚从反攻德国中走出消耗巨大，不可能就因为ccp和他们有同样的信仰就不遗余力的支持ccp，这样做代价太大了。内战开始时CCP与KMT实力对比是悬殊的，不在一个档次上，一个有美国的飞机，大炮，坦克，一个重武器少得可怜（好像没见过pla在战争中使用T34吧），并且人数也相差很大，KMT正规军就一百多万，pla那时正规军少得很，可是打到后来两边反过来了，这是为什么？我想肯定不是苏联援助过来的吧。打战双方都死人，死了几十万，伤上百万，但pla越来越多 我想这不是抓壮丁抓来的，所以对于楼主对于土地革命的观点我也不赞同

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-18 00:18

wfhbc

不懂就不要想当然，更何况是没有看过我的主贴就想当然的瞎说。
我说的很清楚，苏联援助CCP是将关东军和驻朝日军的武器装备及军工厂移交，还有大批日本技术工人，什么时候说过是苏联直接援助了苏制的武器装备？
CCP的正规军你统计过？你知道它少得很？简直搞笑。
大规模土改是CCP建国之后才推行的，内战时期在新解放区CCP是没有进行土改的，所以土改绝不是内战时期CCP的制胜法宝。
讨论问题前，请先看书，不看书仅凭着教科书上的那一套想当然的瞎说，那就可笑之极了。

dirkjj

根本原因是GCD抗战期间只有不击，趁GMD与日本正面抗战期间偷偷壮大势力，抗日结束后一举打败已经厌战的GMD。

wujianboaa

共产党能战胜国民党应该是靠组织能力吧。不管是军队还是政府部门都是一个统一的整体，军令和政令可以有效的执行，由于干部大多是穷苦出身，还没有腐化，能够和广大人民群众打成一片，更加接近群众。反观国民党大多是利益的结合，国民党本身就是贵族政党，军队是以军阀为主，地方官员执行力差，使得中央对地方不能有效统治，政令不能有效执行。

如果没有日本侵华战争，GMD是完胜的。尽管老蒋再三避战，可是大战役还都是国军损失大。毛爷爷就是那个夹缝中得利的

Jermaine123

战场上其实主要是具备问题，ccp一直说他们只是小米加步枪，其实，他们是用苏联武器，打败小米加步枪的kmt呢。

国民党一直是一个“低效独裁”的政党，其组织结构又极为松散，党内各派系斗争不断，根本无法有效的实现其组织动员力量　真的。但后来楼主就贩卖私货了。
没有土改，没有民心，谁给TG打打仗？
另外楼主最后给的苏援数字肯定是夸大了。

楼主文中“根据苏联解密档案”一说更让人BS。苏联向中共提供了至少能武装100万军人的种咱武器装备，是中苏论战时出自华西列夫斯基之口，何来“根据苏联解密档案”一说