海外购物究竟折射出怎样的畸形

最近有报道说，大陆人大批涌向去香港、澳门购买日用品，导致当地市场部分货品紧张、物价上扬，使当地居民开始坐立难安。价格便宜，汇率差，品质安全，春节购物高峰四大因素导致了赴港澳抢购潮。

这种景象虽然畸形，但知道中国国情的人并不难理解。最让人难以理解的，是“中国制造”倒挂的现象。国人不仅去港澳购物，还到日本、韩国买茅台，中华烟等国货。

我在美国生活了十五年，也不小心卷入这个风潮。我很久没有回国，心里过意不去，每当家里有人来，总是要带些小东西回去送给亲友。可是，随着中国的发展，我越来越发愁：国内的家人，总能给我带些美国找不到的东西，比如茶叶等等。可是，从美国能给家里人带回什么国内没有的呢？中国的市场异常丰富，应有尽有。有位朋友向我拍胸脯说：某大城市某店，世界上的名牌，没有找不到的，作得跟真的一样，便宜得一滩糊涂，连老外都来买。所以，我在给国内亲友是送礼时总是搜肠刮肚：总不能让大家总吃什么深海鱼油吧？

去年夏天小侄来访，给我上了一课。我本想带他到附近的湖里玩儿帆板，连设备都是免费的，不过有个规矩：上帆板前必须测水性，受试者要穿长衣长裤在水里呆十分钟。小侄仅穿了短裤，显然不合格。于是我就带他去附近店里买一条。走到减价区，见到19.99美元的各色长裤一大堆。我告诉他：“今天我买单了，你挑一条下水吧。”他拿起一条惊呼：“天哪，这牌子在国内得上千！”我脑子里迅速计算一下，20美元，换成人民币也就一百三十几块，当叔叔的这好人不作白不作。于是马上告诉他：“多挑几件，算我送你了，衣服、裤子什么都可以。但有一条，我是节俭的人，超过20块我可不管。”就这样，他这牌子那牌子地给我上了堂名牌启蒙课，一会儿一堆衣裤挑出来。我算服了：我十五年来从来都没有穿过超过20块的裤子或衬衫，居然这些东东在国内都是千元上下的名牌！

这些服装全是中国制造，但毕竟牌子还是人家的。返销回去，大概中国会加收关税。这也是应该的，可以理解。最不可思议的事情出现在前几天。春气期间，我的茶叶喝完了。美国市场的茶叶，实在无法喝。过去一直托亲友从国内带。亲友们没少花钱，但带来的质量长短不齐。知情人说，在国内不认识人，有钱未必买得到好茶。另外，污染、农药残留物也不可不小心。还是买台湾茶。台湾茶叶市场非常规范，一分钱一分货，你用不着是行家，钱花到了，好茶一定有，且无污染、农药的忧虑。

我一听就知道他言之有理。上次弟弟给我带来多种茶叶，最好的两种都是台湾的。春节后到中国城的超市仔细打量，居然发现有台湾的茶叶，是一种叫“大观”的牌子，一百克的包装，仅五块多，折合成人民币不到40块钱。我心里嘀咕：这么便宜的茶能喝吗？回家一冲，绝对及格，而且比许多亲友带来的茶要好！以后不必求亲友带茶了。兴奋之余，上国内的购物网搜了一下，简直不敢相信自己的眼睛：同样的牌子，同样的包装，国内要买100元！

要知道，在美国的 中国人居住分散，市场份额有限，交易费用相对比较高，钱不容易赚。更不用说，美国的人均GDP是中国的11倍，人家收入高、购买力强，这种小众产品，价格就更高了。台湾的茶叶，到大陆销售也进关，到美国也进关，关税绝对不是和决定性因素。中国固然贫富分化严重，但这么中低档的产品，不可能是大款们把价格炒高了。在美国中国人的中等收入比美国白人还略高，估计比普通中国人的中等收入至少高出十几倍。怎么他们就炒不高这小罐茶叶的价格呢？

我不得不承认，我是不了解中国国情了。看来，百物腾贵，并不在于货源的成本。那么，高价卖出来的钱都跑到哪里去了？我们的市场机制又是怎么调节的？这个谜团，还是留给国内的方家了解释吧。
============================================================================================
好象郎咸平有篇很独到的文章，一时找不到了，是说天朝的汇率制度，低价出口然后换取美元，又拿这些买了形同废纸的美国债券国内拼命发行货币，造成通货膨胀的恶果，这样对国家哪些人有利啊

[ 本帖最后由 讹星人 于 2011-3-1 13:54 编辑 ]

一句话。这些都是中国特色。很有特色的祖国呀

投胎需谨慎，切勿投天朝！

近两年来的海外购全球购说明了民众对国内厂家信用度的眼中缺失，大家宁愿付高昂的关税也要买经过正规检验的产品，这不得不说是广大民众的悲哀。

从纯经济学上讲，对外贸易最理想的状态是没有顺差逆差，平衡最好，或略有盈余。但现实社会中考虑到各种利益冲突、金融冲击、战争等不稳定因素，适当的外汇储备是必须的。但这个外汇储备不是越多越好，需要衡量自己的外汇管理能力和国内的实际情况，得有个度。
好比一个企业，规模小了抵御风险的能力就弱，所以必须要做大，以便有实力来抵御各种冲击。但当规模大到一定程度后，如果继续再做大，不一定就能得到更大的效益，得考虑到管理层的决策能力、管理能力和企业内部耗散是否能跟得上。经济学上，企业的规模和效益是有一个最佳匹配点的。
所以，我们目前的外汇储备的规模，已不是我们的货币管理层所能管理好的了，外汇储备的投资渠道狭窄，亏损很多，让老百姓的血汗都蒸发了不少。心痛啊。

另外，郎咸平在我们的汇率制度这一点上说的没错。
我们现在的外汇制度是强制结汇的。假设某一厂家的衬衫出口了，拿到1亿美元。这时它必须到银行换成7亿人民币（假设汇率1:7），以支付工资、购买原料等。
央行拿到1亿美元，印刷7亿人民币，国内市场上就多了7亿人民币。但国内市场上并没有7亿的相应商品，因为这些衬衫出口了，没有提供给国内市场。这样就产生了货币多于商品的局面，通胀就产生了，你就会觉得钱越来越毛。
这就是所谓的输入性通胀。

所以我上面一开始就说，理论上，最好是贸易平衡，或略有顺差。
出口商出口1亿美元的衬衫，央行印发7亿的人民币。而进口商拿7亿人民币去央行换成1亿美元，假设进口奶粉，提供给国内市场。这样，整个国内市场的货币和商品就平衡了。
而我们目前的情况就是出口远大于进口，为兑换外币而印发的人民币越来越多，所以大家的钱就越来越不值钱了。
所以，我们要么改变外汇制度，要么尽可能扩大内需，减少出口依赖性。否则这条路无法持续下去的，终有一天要走到头的。

最后，借用某个经济学家的一句玩笑话来结尾：从输入性通胀这方面来说，把商品出口到美国还不如白送给美国。

本质上就是出卖资源，自然的、人力的、环境的，以及子孙的。

这实际上就是个卖国政策，而当官的都在国外找好了退路，存了足够挥霍的财产，等天朝一切都崩溃的时候留给我们老百姓的是一片不毛之地。

生在中国，这是小老百姓无法避免的悲剧，不能够都去国外生活吧，凑活着吧。

不是说自古有言：天朝有风险，投胎需谨慎。

商务部部长陈德铭说，我国将采取促进竞争，完善物流体系，转变和创新零售模式，减轻零售企业负担等措施，解决部分国际品牌奢侈品在我国的销售价高于海外价的问题。

他说，部分海外市场是没有关税的。香港地区实行零关税政策，很多人到香港后发现那里的部分商品比内地便宜。另外，我国高档消费品分销体制刚刚建立，层次多、费用大，增加了高档消费品在中国的交易费用。

陈德铭说，我国将大力培育市场竞争的主体，包括培育中国的高档、优秀的消费品品牌。很多欧洲、美国品牌的面料都是从中国出口的，甚至部分加工环节还是在中国完成的。我国已经是世界第一大出口国，但目前世界上最有名的100个品牌中没有一个是中国的。在完善物流配送体系建设方面，他说，我国正在制定“十二五”商贸物流规划，将使第三方物流和大型连锁配送企业能够充分发挥作用，降低商品流通交易成本。

陈德铭说，我国还将转变和创新零售模式。很多国际名牌产品是在中国生产的，为什么出口后再内销呢？这既增加了二氧化碳的排放，又增加了物流费用。有必要探索让外销转内销产品直接在国内销售的途径。
意识到问题到解决问题要走的路还很长，何况这说的原因也没到根子上。