我们坟地的租期是多少年？会不会被刨坟？

房改了，住房商品化了，“货币化分房”喊了几声，没房的还是依然没房，所谓“货币化”从不见工资里有象样的补贴，连租房都不够，何况买房？倒是推出了“住房的土地只有70年租期”的说法。

　　土地的所有权和使用权分开，是我国自上世纪80年代以来的一件大事，据说是世界银行对中国政府说了一声：“土地很值钱的，你们不拿来流通太亏了，也不利于经济发展。”于是，毛爷爷带我们打下来的属于全中国人民的土地开始租了，被资本主义银行在耳边吹了吹风，就开始将属于全中国人民的土地拿来租了。

　　事实1：人民当家作主了；事实2：土地所有权归国家所有； 这两件事情都是没人怀疑的，可两者之间就不矛盾吗？请问人民能做这土地的主人吗？当年跟着毛爷爷爬雪山过草地的红军战士，谁的鼻子前面没有那么一两亩土地象胡萝卜一样勾引着大家前进？分到了田地依然是要交租的，只是交的少一些，这就是大家闹革命的动机吗？土地为人民所用，不应该收租金，因为人民是国家的主人！

　　买一套房子要面临的尴尬很多:

　　1、 买到手的房子土地租用期并不是从房产证到手的那天开始算起，而是房地产商标到那块地的时候开始，如果开发得慢一点儿，甚至成了烂尾楼，就要损失几年甚至十年的使用权。同样价格的房子，一个开放商10年前就批到了地，另一个是3年时间建成的，无形之中房子的价值就有了（10/70-3/70即10%）的差价，同样是50万的房子，购买前者实际上就亏了5万元之多！

　　2、 目前规定70年后土地上所有的附着物都归国家无偿收回，在没有使用该地皮做其他用途前可以考虑续租，问题又出现了，土地这东西国家怎么会“闲着”没用？肯定到期国家收回来了！退一万步讲，如果要续，交多少钱合适？比方说现在是70万一亩，租70年，那一亩土地的租金是一万元/年。如果这一亩土地上盖起的楼房住了20户，那平均一家似乎只要500元土地租金就够了，貌似比租房便宜很多？ 想得美！

　　3、 我们买房的时候都以为买的是终生的财产，可以继承的财产， 确实这一点上我们都被愚弄了，继承权只是在土地所有权没到期的时候有效，也就是说，70年里无论你家里死了多少代人，确实都是可以继承下去的（交易税和遗产税也不低），过了70年，这房子就改姓了。

　　4、 房子的寿命远远没到70年怎么办？我们现在还可以看到几百年前的建筑，甚至明清建筑，就以为房子是很经用的东西了，实际上开发商往往粗制滥造，假冒猥劣，使房子的寿命大幅度降低，能够住到70年的房子几乎没有，甚至只有30~50年。也许你会说，咱要索赔，咱要算帐，好，你去算，你这个房子用了30年的按揭终于买完单了，你可以象外国老太太那样说我终于住了一辈子新房子了，我的儿子也可以住新房子了，就在这时候，你发现地板和天花板裂开了几道10厘米宽的缝，你找谁去？你找30年前卖房子给你的地产商？第一，地产公司早就摇身一变或者消失不见，第二，诉讼时限最多20年，你就算知道是人家的房子做的不好，你依然无法通过法律手段解决问题，因为过期了。

　　其实买房子自己住的人不光是奴隶，而且还是白痴。算一笔简单的帐就知道了：以房子平均价格为50万，装修花上5万，房子到手还有65年使用权计算，平均一年近一万元，加上物业费一个月近千元开支，这一千元一月可以在全国绝大部分的城市里租到很不错的房了，而且绝没有过多的经济负担，不用担心自己生老病死时负担不起房款血本无归！有人会说，如果大家都租房，谁来买房？如果都租房，房租会不会提高？那我倒要问了，如果都不买房，房价会不会下降？

　　买一套房子需要一个人整整30年的青春和血汗钱，而下一代人住的却是30多年的旧房了，随时担心房子的倒掉！

　　买房子值得吗？不值得，但还是得买。因为人得住，是这样吗？不是！！！凭什么上一代人就可以“分“房子，我们这代人就得买房子？凭什么到了我们这代人一切都变了味道？土地属于大家，我们城市平民的土地又在哪里？我们这些工人，解放军，教师，司机，普通职员…… 我们的土地在哪里？我们为什么不能在属于自己的土地上盖一个砖房子？哪怕只是个茅草棚子都行啊！

　　墓地要是也有租期，我们这些平民的坟肯定个个都要被刨了！到底是死人在和活人争地，还是把活人往死了逼？

去深山找一地把自己埋了．山高黄帝远啊，

人死了，化成肥料，在为农官服务吧，随水飘流，没家了