我国现在人口太多，平均下来还是处于比较低的位置，国人要好好替国家考虑一下，中国是主张和平政策的  在没有特殊情况下是不会打的 但是在领土问题上中国是肯定态度的！

zyiyi

天朝军队是党的军队，非人民的军队，只有军费开资才是人民的！是维持内部稳定和集团利益的而不是拒敌的，如果国人在外被胁持是通过外交和平解决，那能像美帝国主义或和以色列等准帝国主义国家出动特种部队救人。除了口号还剩什么？

Satan8088

韬光养晦，有所作为，至少还要再管一百年，邓老爷子说得很有道理

jacobin78

其实那时的中国是正真的作用是平衡2个超级大国的砝码，无论老美或则老毛子和中国冲突都是点到即止都没有将战争全面升级。因为他们知道一旦于中国动真格的就会把中国推向对方的阵营，所以那时中国敢于打完全是出于这个原因，而且打的也都是常规武器下的区域的战争。如今要是再动起来一旦一方将战争升级那可不是开玩笑的，设想一下当一颗带有一定当量的核弹头落在人口密集城市会有怎样的结果？其实所谓的战争根本打不起来，最多也就派遣军事人员登岛作为实际占领而已，最大限度的作战也就区域内的小规模冲突而已最后还是回到谈判桌上解决的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 16:26

gx138

其实，个人观点:李云龙的亮剑精神不管在什么时候都是我军的军魂，关键是我们怎样应用他，现在，国与国的领土纠纷已经不是单纯的用经济能解决的了，比如说日本，去年大地震，中国援助他的东西会少吗，面对钓鱼岛问题他什么时候含糊过。再比如说朝鲜，穷吧，人民饭都吃不饱，他照样可以轰韩国的天安舰。什么东西都不能单独的片面的讲，发展经济固然重要，但也不能没有原则，偶尔的亮剑是必须的。现在社会是个弱肉强食的社会，你弱人家就强，以为你好欺负，你强了，他们也会示弱。我们要有两手准备。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 16:26

jessmel

你们啊！扯就扯了，非把老毛扯进来，换你到那个时代，你能做成什么？事后诸葛亮全世界人都会做，可是敢问诸君，如若真的让你们坐到那个时代的那个位置凭你们的聪明才智又能如何做呢？无论毛邓，无论列宁与马克思，甚至无论希特勒还是斯大林，他们那个时代都是伟大的，而那个年代的人的思维你根本无法用现在人的思维去衡量，就好像你先砸无法理解为什么你的孩子跟你分歧如此之大一样~
战争可不是小孩子过家家，说打就打，美军在伊拉克一天上千亿美元的军费不是开玩笑的，你没钱，你内部不稳定，打仗？除非领导人们都吃顶了！
再者，打仗不是你勇敢就能赢的！要想赢得战争的胜利，没有一个优秀的，头脑灵活的将领那是根本不可能的！过程并不重要，重要的是结果！一直死守着老的思维去打仗，只能败的很惨！
以上

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 16:26

pkzhang001

我还是那句话连缅甸军队都敢1年之内多次越境杀死中国人 中国军队不用想亮不亮贱 先看看中国军队长不长鸡巴吧 先把卫生巾发给每个中国军人再说吧

huainiandfn

中国，或者说中国某些热爱亮剑的人想明白这些之前，中国的剑还是别亮了，收起来比较好。

wu3423

只有自己足够强大了，才有条件同别人谈和平。

qzb95

楼主啊. 战争这东西怎么着都是百姓受苦的. 兴百姓苦,亡百姓更苦. 仔细看了看.中国近40年之内最像样的局部战争还是对越反击战,那是邓矬子拍板打的.
64以后国内和国际上变化比较快.苏联倒了以后给国内带来了什么我比诸位也多清楚不了多少.

  另外针对楼主所说的美国发动的战争,你仔细看过这几场战争没有? 实际上 美国为了捍卫人权是不惜发动战争的. 阿富汗,伊拉克和利比亚,都是独裁的国家,没错多少还跟美国有点过节.想要美国国会通过对外的战争的话,人权和战争会给美国带来何种利益才是国会批准战争的关键.

  说实话,中国也就是空间大,战略纵深比较好,军事方面装备和战术都不如美国.最关键的是美军的军队近10年来一直有实战,国内的军队快38年没真刀真枪的跟外国人打了. 为什么中国现在发展防御性的国防策略和武器? 国内的利益集体已经掏空了很多东西. 我相信大多数的80后和90后都知道自己高喊和美国一战的结果是什么,不是大国崛起,就是被民主解救.

[ 本帖最后由 qzb95 于 2012-3-19 00:14 编辑 ]