销魂云雨

引用:

原帖由 抬杠男 于 2011-7-4 16:11 发表
蒋委员长当年剿匪不利，老百姓被祸害了60多年了。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

哎
你呀，被人卖了还帮人乐呵呵数钱被当枪使还美滋滋的以为自己占了便宜

zcq000

我只能说一个人意志力和精神力有多么的强大，
好多朋友说 抗美援朝战争打赢是偶然的 但我终究觉得是必然的
GMD当时主要是很多将领各怀二心，
还有就是太腐败了

dandan1015

在整个解放战争中，华北地区的激烈战斗确实不多，除了新保安的三十五军和天津的陈长捷外，基本上大的战斗没有怎么发生。民国的教育总体上还是偏重精英式的教育，大部分基层民众受教育程序比较底，活动范围有限，对外界的总体把握也很有限，说什么现在看来不先进的话很正常，但是毕竟解放战争是我们胜利了，我们把国民党的军队给杠下去了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-5 15:11

貌似，伪军被改编成国军有这么一回事，县大队嘛一直是共产党领导的，自然站在共产党这边

暗黑神宫

第一，抗战正面战场全是国军在打，新四和八路只是游击队，只能在侧面支持
第二，国军战斗完全靠人多和装备精良，论战斗力和日军和共军差多了，个人认为设国军战斗力为1，共军（包括新四和八路）战斗力为10，日军在全国总动员前为12，之后平均为6左右
第三，内战肯定要打，而且共军肯定会胜，最好的结果就是以长江天险和美国的支持实行南北分治，但这只是最好的结果，最差的结果是国民党完全消失，如果不是美国等国际力量为蒋介石逃到台湾争取那么点时间，国民党就和王世充，窦建德，陈友谅一个下场（如果后来美国不对朝出兵，解放军肯定会攻上台湾）
第四，日军不存在心理感受，他们已经成为了一群麻木的战争机器，杀人和投降，对他们来说没有区别。
第五，当时人的思想决没有现在人这么复杂，很多人说日军治下那些安心过日子的老百姓充满奴性，其实对于他们来说，谁当官都是一样，日军的三光政策他们根本不知道，要让他们弄明白中国还有这党那党那纯扯蛋。
第六，历史真相不重要，重要是谁来写，这句话最近常被人提起，其实妾身想加一句，历史谁来写也不重要，重要是谁来看，看完如何分析

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-7-5 15:12

对于国共两党之争，历史上人民也已经给出了自己的选择了。现在的历史书，已经给GMD遮羞了多少了，如花园口水漫河南。河南四大害水旱蝗“汤”不是白叫的。想要说了解那段历史，还是看下剑桥版的中华民国史才能说了解。

销魂云雨

引用:

原帖由 暗黑神宫 于 2011-7-4 22:13 发表
第一，抗战正面战场全是国军在打，新四和八路只是游击队，只能在侧面支持
第二，国军战斗完全靠人多和装备精良，论战斗力和日军和共军差多了，个人认为设国军战斗力为1，共军（包括新四和八路）战斗力为10，日军在全 ...

1、抗战正面战场全是国军在打，新四和八路只是游击队，只能在侧面支持
---
你说的仅仅是刚开始时期，也就是说毛主席说的“防御”时期，后来蒋该死看到伤亡太大就把自己的主力部队后撤了。

2、国军战斗完全靠人多和装备精良，论战斗力和日军和共军差多了，个人认为设国军战斗力为1，共军（包括新四和八路）战斗力为10，日军在全国总动员前为12，之后平均为6左右
---
不仅仅是“战斗力和日军和共军差多了”，还有指挥员的战术问题：有能力的不被重用，大把大把的饭桶将军倒是手握重兵。

3、内战肯定要打，而且共军肯定会胜，最好的结果就是以长江天险和美国的支持实行南北分治，但这只是最好的结果，最差的结果是国民党完全消失，如果不是美国等国际力量为蒋介石逃到台湾争取那么点时间，国民党就和王世充，窦建德，陈友谅一个下场（如果后来美国不对朝出兵，解放军肯定会攻上台湾）
---
当时的蒋该死同意吗？他可以为自己手握海陆空皆有的几百万装备精良的军队，解放军算什么？

4、日军不存在心理感受，他们已经成为了一群麻木的战争机器，杀人和投降，对他们来说没有区别。
---
不知道该怎么回复你。

5、当时人的思想决没有现在人这么复杂，很多人说日军治下那些安心过日子的老百姓充满奴性，其实对于他们来说，谁当官都是一样，日军的三光政策他们根本不知道，要让他们弄明白中国还有这党那党那纯扯蛋。
---
“日军的三光政策他们根本不知道”？
死了人不知道？
家里的东西被抢不知道？
胡扯也要有个限度！

6、历史真相不重要，重要是谁来写，这句话最近常被人提起，其实妾身想加一句，历史谁来写也不重要，重要是谁来看，看完如何分析
---
别把“历史是由胜利者写的”当做是万能的！
历史，如果是资本家（包括官僚资本家、私有资本家）阶级、地主阶级、西方殖民者及其买办走狗这些剥削者们写的，工人、农民阶级的起义肯定是被她它们说成是“叛乱”、“暴动”。过去中国的封建时代起义的农民都会被地主阶级及其走狗文人说成是“贼”。
历史，如果是工人、农民阶级写的，资本家（包括官僚资本家、私有资本家）阶级、地主阶级、西方殖民者及其买办走狗这些压榨劳动者的剥削者们肯定是要被批判的。
记住：
屁股决定脑袋，阶级立场不同，观点也不同！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-7-5 15:13

ambershen

蒋同志，基本是任人唯亲，胡宗南，汤恩伯这样的几乎都是封疆大吏，手握重兵，怎么能不输啊，不是自己的人，怎么都不肯好好用，就算用也是布满眼线，要不傅作义怎么死都不南撤，他很清楚，他去了，就成光杆啦，还有其他军阀的关系，终蒋大陆的统治，桂系，晋系就没搞定过，西南地方势力很大，怎么和党斗啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-6 14:50

veronicachris

我所知道的是，中国式国民党打回来的
只是后来GCD修改了历史，历史都是胜利者写的

销魂云雨

引用:

原帖由 veronicachris 于 2011-7-5 20:54 发表
我所知道的是，中国式国民党打回来的
只是后来GCD修改了历史，历史都是胜利者写的

我所知道的是，中国式国民党打回来的
只是后来GCD修改了历史，历史都是胜利者写的
---
高烧多少度您呐？
吃药了吗？
自己搜索一下文章《三民主义渐行渐远》看看。

PS：里面有句原话：
国民党没有败给远比自己强大的日本，却在四五年间败给实力原本不如自己的共产党，原因何在？可谓见仁见智。然国民党自身原因所导致的民心向背，无疑是根本原因之一。