ggggc

不知道楼主有没有看过《荡寇志》，宋江如果选择坚持造反之路也不一定没有起色。宋江他们也不是傻子，要造反又怎么会只窝在梁山这几县之地而不去攻城略地扩大地盘呢？《荡寇志》里要不是带着主角光环的陈希真等神将的话谁也不知道梁山究竟会打下多少疆土，就是在《荡寇志》里最后覆灭也是排在那么大势力的方腊之后才被剿灭的。所以说宋江选择诏安还是没能横下心来舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-19 10:36

如果就仅仅对小说而言，楼主分析的还是很有道理的，但是真正在历史上，哪个不是被逼而造反的？关键还是自己ZF怎么对待自己的老百姓

jy102030

借他山之石可攻玉就是这么来的啊！这也是大势所逼，没办法的事情！

我赞成你的观点.站在人性的角度,自私的角度看问题,大局的角度,会更准确!

wobuyaorenwu

刚开始看楼主文章的时候，觉得楼主有道理。可是看了大家的评论，就觉得楼主有右倾投降主义倾向

a577369

不应该招安，以后会不会失败先不说，在胜利的情况下，大家都过得很好，只要等待时机，说不定有机会再次壮大呢？而且就算失败了也不一定会灭亡啊，大不了也来一个长征，总有机会获胜，你一旦被招安了，就不得不听朝廷的命令，只好被分而食之，梁山之所以能够一直胜利就是因为大家一起团结对外，而且不停的吸收外在强大的资源，一旦被分割自然什么都不是了。

supersexy

老大不是什么人都能当，送将还是很讲义气，招安是大环境所逼

这只能说是一个杯具了，老宁应该先把力量壮大了再来跟朝庭火拼的

hcwlw

恩，没想到我这篇文章到现在还没沉下去啊。我看了大家的评论后，深有感触，所谓一人计短，多人计长，讨论的越多，我们越明白事物的真相，怕就怕漠不关心。直到现在，我仍然不赞同宋江继续占山为王，纵观历史起义有多少啊，可是起义成功最后建立朝廷的概率恐怕只有万分之一。大家可以看看，中国又多少个朝代，那就说明有多少个造反成功的。可历史上起义造反的，又有多少呢？？？

huangmin

9楼的兄弟说得很好`宋江只反贪官不反朝廷注定会是一个悲剧