gracefulsnake

也有人说那都是装的，是中国故意纵容他干的啊。。。

majun1999

朝鲜只是中国相对于日本的一个缓冲带，而现在自二战之后由于美国在南韩和日本的驻军，地位尤其显赫，如果失去了朝鲜，中国将面临来自日本。韩国。美国的直接的陆上冲击，那样只要发起战争中国将腹背受敌，而有了朝鲜作为缓冲，就可以拒敌于海上，这样一个地理位置最为只要，所以中国绝对不能失去朝鲜这个缓冲地带。

金胖子的死对中国来说，挑战多过利益。其一，金胖子一死，朝鲜半岛今后将以何种政体存在对中国来说非常重要，统一的朝鲜半岛对中国来说又是新的一种挑战，强大的棒子国绝非中国所愿见到。其二，金胖子一死，朝鲜必发生内乱，数量众多的难民将涌入中国，这将对中国东北造成不稳定因素，直接制约我国的经济发展。还是让胖子继续统治朝鲜更好些，但又要防止朝鲜继续发展核武

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-10-30 21:25

金胖子的朝鲜垮掉后，南北朝统一可能会出现一个强大的朝鲜，不如让金胖子的朝鲜不生不死的作邻居。

引用:

原帖由 xid123 于 2009-10-29 13:38 发表
对于中国来说，有北朝鲜的存在，给了我们一个缓冲地带，维护现状最起码不坏。但这并不是说朝鲜人民就要受穷受苦，每个国家选择的道路不一样，一样的是要使人民富裕生活安康

老兄啊，说句实在话：您这话说了等于没说一样啊！

感觉大家都是站在自己的角度看这个问题，感觉大家看朝鲜就总以为朝鲜人民陷于水深火热之中一样。这跟台湾看我们一样，说大陆的人民生活很艰苦，还有很多乞丐之类一样。大家别忘了，我们在努力的为房子，为一口饭奋斗的时候，朝鲜的房子是有分配的。当我们的人民生病没钱治疗等死的时候，朝鲜已经开始全民医保了。当我们的教育产业化，大学生毕业就面临失业的时候，朝鲜的大学生在他们本国可还是天之娇子，出来就有工作做。
现在很多人说朝鲜饿死很多人了，可大家别忘了，朝鲜国土面积狭小，粮食产量也不高，前几年连年灾荒才导致没饭吃，如果朝鲜的国土面积也象我们中国一样大，打个比如，河南遭灾了，国家还可以从东北，江南地区调大米赈灾，那朝鲜也不至于走到现在这样一个饿死人的地步。他们现在面临的民生问题就跟我们60年代3年灾荒时期一样，国家处于内忧外患的时候。不管现在朝鲜走哪条路，如果不能跟中国亲近，对中国来说，那就将是一样强劲的对手（并非说他的国力如何强盛，军队如何强大，而是有其他国家将代替中国现在在朝鲜的位置）大家想想，你是需要一个能控制的邻居还是一个失去控制任人威胁国防安全的邻居。如果朝鲜将成为一个不受中国控制的国家，那么我们中国的军队至少要比现在要多20-30W边防军。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 2009-10-30 21:26

永远居安思危，只有真正强大了。才能屹立世界强国之顶.说道的很精辟啊。什么时候中国会强大呢

楼主的分析很有道理，看事物要多方面考虑，意气用事者不足以成大事！

流浪男孩

其实，只要我们真正走上自由、民主、法制的道路，再加上我们深厚的传统文化，不光是朝鲜，我们周边传统的势力范围蒙古、越南、缅甸自然会跟着我们走！！！

管他金胖子银胖子只有不对中国有危险就是好胖子，反之则亦然