hel112447

一切都只能以中国目前的国庆出发,现在搞强权还是不合适的,老邓说的好,专心一致首先发展经济,现在搞强权,吃亏的只能是我们自己

高层建筑的战略 不是平民能看出来的。
一般来说 现在 很多决定都是有远见的~

naffer

引用:

原帖由 sexmansex 于 2011-9-8 17:26 发表

真不知道说这样话的人思想是多么幼稚和可笑，你凭什么说失去了再能拿回来？？简直荒谬和可笑，中国是核武国家吗，谁愿意不要命和我们死扛呢？？只要我们自己强硬起来谁还敢联合起来攻打中国不成？？看看现在的统治 ...

像你这种喜欢人身攻击的朋友最好组织好自己的词汇和阐述观点，论坛里发表自己的意见和见解是每个人的权力，但是有些像你这样的人容不得半点异己之论，看到就跳出来搞人身攻击，你有不同的意见就说出来，连起码的包容性都不具备，不知谁可笑幼稚？
你觉得激进能解决什么问题么？凭目前的国力能打得起战争么？  苏联人和美国人搞冷战搞军备竞赛结果政权仅仅维持了70年，敌视中国的势力比较喜欢你这样缺少思考的头脑，比较容易煽动，让中国人打仗也许是推到他经济，限制他发展的最好途径，美国人打仗也是本着自己手里的领先科技，你又有什么可以拿出来的?一腔热血么？显然不够。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-9-9 14:31

楼主的抱怨恰恰说明我们的国家正在逐步的改变。
中国人民穷怕了。要知道中国有9亿的农民。不向农民收税还没几年呢。国家刚刚走上工业化道路没几天，城市化进程刚刚开始。同时中国吃了30年的人口红利，马上进入还债期了。这都是不可逃避的问题。所以中国现在不能够轻启战端。
人口问题什么时候都是中国的最大的问题。

中国的经济正在走向全世界。同事涉及到的利益争端也会不断的向外扩张。这只是开始，在今后我国甚至会和美国俄国等强权国家发生冲突。要做好处理纷争的手段。不能什么事情都是用战争。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-9 14:31

sexmansex

引用:

原帖由 naffer 于 2011-9-9 09:35 发表

像你这种喜欢人身攻击的朋友最好组织好自己的词汇和阐述观点，论坛里发表自己的意见和见解是每个人的权力，但是有些像你这样的人容不得半点异己之论，看到就跳出来搞人身攻击，你有不同的意见就说出来，连起码的包 ...

你的看法我不能苟同。 失去的还能拿回来，不知道你是怎么想的？ 还有我也没说要去发动战争，是你理解的问题，难道打仗才能显示强硬？你显然不知道现在国家的问题出在哪里，如果你认为没问题，那我也无话可说。你觉得我热血，我觉得我们政府缺少正义的热血，我多么希望能有更多热血的，正义的人来推动政治改革，政府做的事情能为人民想，把好的留给人民，敢于争取国外利益造福国内人民，哪怕这个利益是牺牲别的国家，弱肉强食是永远不变的道理，我们应该正视事实！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-9-9 16:35

wweeqqrr

应该还是二战决定地位吧，整个二战下了，最后获胜最有发言权的就只有美国跟俄罗斯，虽然曾经的苏联已经解体，大国的威望一直存在，我们在二战中遭受了沉重的打击，民族付出了巨大的牺牲，在战后利益的分配上还是不能跟美俄比的。

1212598421

说不清楚，个人比较赞同10楼的观点。感觉ZF在传统文化和西方处世标准的夹缝中找不到定位。
老毛之后，历次冲突或者纠纷中，我们总是习惯性地试图“感化”对方，台湾新加坡日本越南……，打狠了我恨你，打得不狠我感动你，郁闷至极。

ccrlxh

楼主，这样的话题谈了这么久，这不是显而易见的吗，“实力”，“实力”，没实力，你拿什么强硬，你强硬有人怕你吗？遇到纠纷就“表示谴责”的国家，都是看对象的，中国因钓鱼岛问题对日本“表示谴责”，之后只是很短的时间，日本就因北方四楼问题对“表示谴责”，这都是同样的情况，这么多年，你见过美国对他国“表示谴责”吗？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-10 09:18

十楼真的搞笑，不是和平共处，是没有钱去打，如果有美国发达，不信试试看

1234678

楼主的观点有点太偏激了。

别忘了，朝鲜都在搞强权外交，看看他们国内的统治吧，对屁民们是如何的管制，所以民众的支持只是一个方面，这与强权外交并没有直接的关系。

想当年，毛主席进行强权外交，是国内民众的支持吗。我想也不是，只是领导人个人的处事风格在起巨大的作用，作为毛主席，他就是一个喜欢与天斗，与地斗，与人斗的领袖人物，所以，就算全世界不支持他，他也一样会斗争到底。

中国社会当前是有很多矛盾，但这些矛盾并不是根本性的矛盾，并不是不可调和的矛盾，还是属于人民内部矛盾，并没有出现非常尖锐的局面，并没有达到不可收拾的地步，并没有形成一个对立的群体，所以并不如楼主所说的这么偏颇。

看看俄罗斯，楼主认为它的国内十分平和，可你有没有看到车臣问题，这是一个困绕俄罗斯多年的老大难问题，在这一问题上，俄罗斯费尽了心思，但现在境况依旧。

楼主提到所谓的台湾问题，我还看不出台湾问题与车臣问题相比，哪个更尖锐。虽然台湾问题也是我们无法回避的一个老大难问题，但比起俄罗斯的车臣来说，我们的问题显然要小得多。

所以，楼主的分析还是比较片面的，只看到了国内的种种问题，而借机发泄一下而已。对于中国的弱势外交，我也有很多的无奈，但站在另一个立场来看，与俄罗斯美国相比，我们弱一点也是正常的。

第一、我们的国力相对还比较薄弱，虽然近年来，我们的经济发展了，但是我们的人均国民生产总值还很落后，国民的收入水平，生活条件还很差，与俄罗斯美国还不是一个档次，一个水平，一个级别，我们在经济发展上还有很多路要走，要想实现大多数人的温饱及至小康，我们还需要不断努力。经济上的现实水平正是我们弱势外交的一个最大原因。我们当前的主要任务还是发展经济，解决了大多数人的生活问题，提高了大家的待遇，国内的矛盾当然也会小很多，许多矛盾就会迎刃而解。

第二、从技术水平来看，我们的水平还很低下，基本属于世界加工厂的地位，高精尖的技术我们还研制不出来，加之多年来西方国家对我们的技术封锁，我们在加工制度的研制上，还处于起步阶段，连国民生产急需的关键环节，我们在很多技术节点上都受制于人，更别说在军事实力方面的差距了，这也是我们弱势外交的另一原因。

第三、国家的长期和平，导致国家自上而下，没有经历过战火的历炼，在心底里缺乏一种必胜的信念，无论在南海问题上，东海问题上，还是在对外关系的其它方方面面，我们就无形中形成了一种回避忍让的习惯。这也导致了我们在处理对外事务上硬不起来的最直接原因。

第四、从世界当前的格局来看，我们还处于相对弱势的位置，任何一次战争的冲击，很可能就让当前微妙的平衡格局产生重大的变化，影响到中国在世界的地位，甚至引起其它势力的围攻，特别是在如今中东格局纷争的时候，更需要谨小慎微，维护自己最大的利益。

我想这就是中国弱势外交的几个主要原因吧。也期待着中国在外交上渐渐强势。有时也在想，中国为什么要发展，发展的目的不就是为了能在世界舞台上直起腰杆做人，得到大家的尊重吗，如果总把这一目标寄托在子孙后代上，我们的奋斗还有价值吗？

我想，要得到别人的尊重，首先就要尊重自己，只有自重，才能赢得他人的尊重，愿中国人早一天挺直腰杆，昂头挺胸的再次向世界庄重宣布：犯我中华者，虽远必诛。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 精彩回复！ 2011-9-10 12:37
• 长和 威望 +1 精彩回复！ 2011-9-10 12:37