打印

[原创] 对越自卫反击战的一点看法

0
引用:
原帖由 sis52av 于 2011-2-10 17:12 发表

看看老美打一拉克就知道了,很有必要。看看人家老毛子占着北方四岛就是不还,日本来船一炮就轰过去
支持,军事行动就是为了维护自己的利益,不要讲什么正义不正义,打越南的时候,N个国家谴责中国,有用吗?照样打,当时冷战,美国暂时处于下风,所以也希望看见,中国教训一下苏联的小帮手,当然也可能存在幸灾乐祸的心理,所以当时美国的态度反而不像其他国家那么强烈.据说当时美国还用其先进的侦查卫星帮中国。

TOP

0
这场战总的来说打得没有高层预期的那么顺,老一辈指挥官落后过时的战术指挥和没有空军压制掩护,战士们没有当年志愿军战士的单兵素质还有缺乏过硬的基层指挥骨干,过分强调兵员集群强制突破和热带雨林地区的不适应性都造成不必要的伤亡减员,炮兵部队和步兵的有效协同的压制火力持续性和战术初期都很滞后。

TOP

0
79年的中越自卫反击战是不打不行的,其核心还是政治意义。只是现在的情况和79年有些不一样了,79年世界天平两端是美苏,今天的两端是中美。

TOP

0
是啊,以前春晚的一个内容就是老山解放军官兵的慰问,现在怎么不提了呢?

TOP

0
引用:
原帖由 855201 于 2011-2-7 18:03 发表
国外史料和评论上都说自卫反击战是侵略战争。
其实很讽刺,当时越南民众对付解放军的手段和革命群众对付日本人的手段没啥区别。
退一步降,自卫反击,没必要打到人家首都去吧……
79年没有打到河内啊,好像就是高平凉山,还有100多公里的路呢

TOP

0

回复 1楼 的帖子

说几点意见,不一定成熟。
一个是要正确认识当时国际国内形势下,各种决策做出的台前幕后和不得已而为之、睁眼吃砒霜的痛苦;
一个是要正确认识战争影响的近中远的效果,有得与有失的平衡;
一个是要正确认识国内舆论对个别问题报道的失实与失衡;
楼主酌定。

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-2-7 20:39 发表

J6 J7 轰六 短程战术导弹 原子弹 冥河……全是赫鲁晓夫给的。
赫鲁晓夫对中国的支持远非斯大林可比。
知道老毛为什么和他闹翻么,因为他否定了老毛心目中的干爹斯大林,让老毛这个小斯大林开始担心自己死后也被否 ...
你说毛主席存款有1E多,经查证是造谣。你说毛主席语录很邪恶,经查证是断章取义甚至是直接臆造。你说毛岸英是为了吃蛋炒饭违反规定牺牲的,我没反驳,但时隔2个月后,你自己又说美军至今未公布是谁轰炸了志愿军总部,然后你又说,在毛岸英牺牲时,美军压根儿当时就没有轰炸机在那里执行任务。或许,再过俩月你会说其实毛岸英没有牺牲,去苏联整容后变成江泽民,实现了毛世家统治中国吧?在SIS快3年了,从你身上我深刻的懂得了人嘴两张皮,咋说咋有理到底是怎么一回事。其实我一直很佩服你,真的,胡说八道不值得让人佩服,让人佩服的是你这种叫人戳穿了N次后,仍坚持死不悔改的胡说八道,恩,很好,很强大!

[ 本帖最后由 juexiang12 于 2011-2-11 18:18 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 a1b2c3叶 于 2011-2-8 00:33 发表
这场战争的起因是什么?是中国支持红色高棉搞独裁。红色高棉是什么。是中国一手扶持的杀人机器。
可怜的孩子,即使中国支持红色高棉,那么红色高棉的柬埔寨入侵越南了吗?没有,是越南入侵了柬埔寨。这你不会不知道吧?红色高棉是杀人机器?你客气了,红色高棉杀人数量远远没有美国轰炸死的人多!去好好看看关于柬埔寨的历史以及经济方面的资料吧,人云亦云是要不得滴!

TOP

0
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-2-8 18:05 发表
我们不要单单看到越南受到了苏联的唆使。我们也应看到中国对柬埔寨的唆使。俗话说得好卧榻之侧岂容他人酣睡?为了向自己的盟友表达政治诚意而和敌人划清界限又有什么问题?美国难道没有做吗?这些年有多少南美和非洲 ...
兄弟说的有偏差了,中国对柬埔寨是支持,不是唆使,中国从未唆使柬埔寨入侵越南,在中国支持柬埔寨时期,苏联也同样暗地支持过柬埔寨,当时柬埔寨的敌人不是越南,是美国支持的郎诺傀儡政权!南疆这场战争政治目的只是其中之一,另一方面是消除国防安全隐患,那时候国际形势很乱,说清楚要打好多字,我就不解释了,仅仅是作为兄弟所说问题的补充!

TOP

0
引用:
原帖由 hxz8106 于 2011-2-8 21:30 发表
我一直认为对越自卫反击战是失败的战争。对八十年代的中国的最大影响就是让中国人失去了自信力。回想五十年代初的朝鲜战争,中国跟美国打了个平手,六十年代末,又跟苏联在边境上对抗。丝毫不落下风。中国人觉得自己 ...
朋友,这个认识你有失偏颇了,或许你了解的有点少,这场战争并未让中国失去自信,这么说吧,现在的你无法想象那时候中国人民自信心有多强。你只看到的是中越战争打了10年,实际上,两山轮战打10年中国一直都是只使用少量部队锻炼部队,但越南就不一样了,几乎全国备战准备抵抗中国随时可能发生的大规模进攻,为此越南付出了重大代价。真正让中国人失去自信力实际上是90年深化改革之后信仰的崩溃。不要说愚民不愚民的问题,单纯以自信力来看,一个50--70年代的中国人的自信心绝对要比现在这个时代的自信心要强的多,那时代的国人在外国人面前时从不弯腰的,现在。。。。不说也罢!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:26