看的过瘾,我也侃上两句。我认为不能从一次战斗中就说明8路军的战斗力行与不行。其实战斗力高与低都是相对的。
首先一点:且不说百团大战在战略上的失误与否,我一直是认为百团大战是彭老总的一大败笔。这个好像争论的太多了,不去说他。我想说的是,当时的八路军基本上都是在毛老的游击战方针指导下的连排零散作战的。这个没有争议吧?试想一下叫塔利班的战士们组织一次大规模攻坚战,随便的打一个老美的兵营,哪怕是一个一个营的兵营试试。道理是一样的,当时我们的军队哪里有什么攻坚战、阵地战的经验?就是有也是反围剿时候的深深的痛。叫他们偷袭一个炮楼,打打某个据点,这是我们的强项。真的要去攻占一个守备完备的阵地,何况还是个摆不开手脚的,只能添油战的阵地。拿命去填,这个好像体现不出什么战斗力的吧?
其次一点:完整的士兵训练,这在当时情况下基本是不可能的。试想,给你一支枪5发子弹,在你训练过几天瞄准,没有放过一枪一弹。练过几天刺杀,没有见过一滴血。这样的情况下叫你去子弹满天飞的战场上,你的表现会是什么?相信当时我们的战士这样的状态不会是一两个,几十个吧?应该是绝大多数。这样的士兵素质,这样的装备条件,这个战斗力怎么体现出来?
我不是唯武器论的支持者,我也没当过兵。但是我父亲是军人,我多少也摸过几回真枪实弹。我只想说,我是没经过真正的战场的人,我不敢奢谈我有什么战斗力。真要叫我上战场,我不尿裤子我认为我就是好样的。