我支持该打仗了。国库这么多钱不用在老百姓身上不花在国防建设上那也会被贪污腐败掉的。

278996671

战争是政治的延续  对我们的军队很放心 但是对指挥军队的政府很不放心

820215

现在这世界战争的模式已经改变，军队更大的作用还在于内

ddt77

部队现在没有仗打，好车倒是买了不少，挂个牛B的牌子到处乱停，横行霸道！！！

战斗力的大小是一个综合考量的因素，不过但就中国军队的传统而言，只要不丢了传统，个人战斗力是没有问题的。但武器装备和战斗战术方面，确实应该有很大的改进才是。

sega0076

军人是守护和平的 中国的安定就是一切 战争可能离我们并不远 付出些血的代价后 新兵也能成为勇敢的战士

6966496

中国的军队 我还是相信的 实力绝对第1名

也不能这么说，人家瑞士瑞典都多少年没打了，你敢说人家一定不能打么/？

giba

引用:

原帖由 road4546 于 2010-1-22 20:40 发表
看去年的阅兵就知道现在战斗力下降的太快了，跟99年比差多了，美国是到处找战打，不知道以后会怎样？

如果能从阅兵中看出一个部队战斗力的强弱，那么哪一支部队也没有仪仗队的战斗力强。
看过转播的人，都承认这次阅兵的电视画面效果的确不如99年，但造成这样的效果不是受阅部队的过错，而是电视的拍摄方对阅兵活动的要素把握不好所造成的，因为以往阅兵活动的拍摄都是由八一电影制片厂拍摄的，但这一次却是由CCTV负责拍摄的。
在网上看过几张外国记者拍摄的60周年阅兵的照片明显比电视上画面要好的多。
美国到处找仗打，是因为美国的国力使然，因为它是处在经济食物链的最高端。在八十年代经济上曾牛气哄哄的日本，被美国一个广场协议就废了武功。

[ 本帖最后由 giba 于 2010-2-19 23:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-3-1 21:29

sxsdxa

实践是检验真理的唯一标准，或许军队的战斗力光靠演习是不够的