tjspy008

个人感觉楼主对于这事情分析的很好了，但还是要做一点补充，援助的力度问题。如果援助武器不是很好，可以借口中国反恐不积极来打击中国在世界上的地位和声望，如果武器提供比较好又会出现中国威胁论。所以说本次事件对于中国并不是表面上的那么乐观。而且对于楼主的应对之法就不是那么让人同意了。1要求美国进行先进武器支援，这是不太现实的，美国是三权分立的总统的提案是要经过国会的，国会是不可能同意这份提案的。原文中提到了奥巴马政府，是指美国政府还是指总统个人呢？2要求打击东突，这方法实际效果不是很大，只不过把以前相对隐蔽的支持变得更加隐蔽了。3政治上没有什么永远的朋友，所以不要动不动就提出什么友情，那是很愚蠢的行为。相比之下可以把换下来的装备折价或者以租借形式提供给巴方。这方法对两国都有利。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:34

yuricool

过去美国也买过中国的武器武装阿富汗人打击苏军。

这个新闻的可靠性很值得怀疑，巴基斯坦的关键问题是政治问题而不是军事问题

chnlxq

我觉得中国还是观望观望好，暂时不要随便出手。这浑水不好趟

我想说的是中石油在  啊   和  伊   这2个地方都有石油基地  而且本地人见到中国人十分的友好。把自己唯一的食物和你分享。而美国人分享到的只有子弹

我人为这个新闻是假的,即使是真的中国人也不会上老

diyu1

我们和巴基斯坦商量好了，一起搞印度阿三一下，我们拿回藏南巴拿回克什迷尔要是印度敢扔核导我们就开除他的球籍叫他在地球上消失！

美国人最擅长的就是笑里藏刀,当面笑嘻嘻,背后来一刀.
就象80年的和平典范,把中国搞惨了!!

caizizlz

拉中国下水  美国佬很狡猾  当然我们地政府也很老道 哈哈

ccws2002

1.拉中国下海帮美国解围

2.2场战争导致补给成本太高不得已而为之

3.挑拨中国与阿拉伯世界的关系  事关中国在中东的石油控制