VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 内务人民委员会 发表于 2009-12-21 19:28 只看TA 61楼 |
|---|
| 说是冷战时期,评价一个英国人是否乐观的标准便是:乐观者认为至少得4枚500万当量以上热核武器方能摧毁英伦三岛,悲观者认为只要1枚. |
| 0 |
| woaizc 发表于 2009-12-21 20:25 只看TA 62楼 |
|---|
|
核武器的重要性仅仅是它的存在性。 他的实用性几乎为零。 因为任何一个有理智的人在正常情况下都是不会使用核武器的。 但是世界上有60亿人，难保不会出现某个疯子会用核武器，所以为了防止这一情况的出现，安理会才会仅仅允许5个国家拥有核武器。 诚然，每个国家都拥有开发核武器的权力这句话本身完全正确。然而，这一权力在5大国之外却必须被完全禁止掉。 |
| 0 |
| woaizc 发表于 2009-12-21 20:27 只看TA 63楼 |
|---|
| 再补充一点，5大国之外的那几个拥有或暗中拥有核武器的国家，比如印巴，以色列，日本啥的，他们的有核国家地位永远不会得到承认。因为一但得到承认，估计这个星球离毁灭就差不多了... |
| 0 |
| hyx3316 发表于 2009-12-21 22:29 只看TA 66楼 |
|---|
| 楼主最后的愿望可能无法实现了，因为有人的地方就会有利益的冲突，有利益冲突就会有战争。老萨就先被昔日的盟友拿来开刀了。核武器其实是把双刃剑，能保护自己也能伤害自己，就拿俄罗斯来说吧，核泄漏已经不是一两次了，现在俄罗斯某些地区因为核泄漏还被封锁了。说到核战争那是几乎不可能。还有楼主担心核武器落入恐怖主义之手，那更是微乎其微，因为每个国家对核都是机密中的机密就拿我们国家来说政审都要审你家上三代怎么样（呵呵~~~猜测，可能还要严格。不过政审在我们国家是比较严格的）更别说老外了。管它呢！天塌下来还轮不到咱们操心。还有关于核的帖子80-95%的人都认为打不起。所以我也不炒旧饭了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-23 09:38 只看TA 67楼 |
|---|
引用:原帖由 hyx3316 于 21-12-2009 15:29 发表  兄弟说的极是，人类不再战争是不可能的。【愿人类不再有战争】只是一种愿望和向往。世界上最麻烦也是最容易变成战争导火索的就是【种族】的问题，这就是人口上升引来的后果。 比如：我们在国内的家乡，就经常会听到某某人不是本地的，是什么其他城市的其他地方的，或者什么乡下的。 但你自己到了其他城市或地方，碰到同乡就会觉得很亲切。 但你到了外国，碰到中国人也会觉得亲切。但是在外国的中国人一旦多了，这些可好，自然的又会分什么省的，什么市的。 这些多多少少都是一种种族的歧视，这也是最难解决的问题。中东的巴勒斯坦和以色列就是一个很鲜明的例子，如果他们的人口很少很少的话，那解决起来就不会那么的难了。 |
| 0 |
