fr290

我觉得楼主说的很正确，现在国家要考虑的是民生。在现阶段，外部因素想颠覆中国是不肯能的，但是纵观中国5000年的历史，大家就会发现，社会的变革都是由于内部因素引起的。所以说如果社会动荡，将会是不可估量的破坏，比俄罗斯的变革还要惨烈，因为中国在历史上就没有过政治的和解，都是以一方的彻底倒下为终点。

myxkd0000

中国的历史早就说明问题了，历朝历代除了那几个出名的皇帝，剩下的那个不是安于安乐，中国人天性如此。

1234xyd

ZG不会亮剑的，国人悲剧,现在不对ZF抱有幻想

hz194909

主席是不得不打！两大阵营对立意识形态之争新中国成立不易啊！说毛造成现在的坏环境是不负责的，不要忘了共产主义和资本主义的本质不同！你始终是第一假想敌第一转移目标的绝佳选项。战争归根结底是货币战争利益战争，老美为无限大的利益而战，中国的根本利益被触动还商讨打不打？现行的发展模式弊端已现得利的不得利的谁也不买账！也许亮亮剑耍耍刀增强一下凝聚力再借机镟几块腐肉疗疗毒不失为上策。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +3 鼓励 2011-9-29 20:13

yysanxin

其实 我想不通，为什么别国能到处占地，中国不行，为什么别国可以有廉价的商品，中国买自己的商品还贵些。我不认可亮剑，但韬光养晦，有所作为，为什么我们选择前者，而忽视后者，现在争，就意味着打战么，外交手段有没有，可建国那么多年，为什么我们比到处打战的某国还孤立，这些原因不解决，何谈韬光养晦了，我只能认为，这是失道寡助了。

cbylxy

亮剑了。敌人与你拆招。
不亮剑。就只有挨打的份。
牺牲尊严和领土能换来和平么？
只有战争才能换来真正的和平。

cbylxy

软蛋就是软蛋
找那些个理由玩什么
别人都住你家了，你还得想明白对方是什么背景啊

mengyy

我不同意楼主的观点。
中国作为一个大陆民族，就缺少一个向外扩张的民族性，现在在不提倡 亮剑精神，那么我们的民族何以在世界民族自立。
而且一个民族的崛起，能没有血性的吗？共党作为执政党，他更乐于民众，向保守靠拢，但是为什么他也教育民众有血性呢？因为，中华民族的崛起，是一个必然是趋势，因为我们有将近200年的沉沦。我们固步自封了。现在，使我们中华民族的崛起了。没说 六百年必有伟人兴吗？那么自唐起，我们中华民族也该千年的兴起，百年的沉沦，就是最黑暗的时候，现在
我们就是上升起，韬光养晦的时候，那么我们也必须牢记某些精神。这样，我们才能伟大复兴！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +6 鼓励 2011-9-29 20:13

tlyx2001

当然是毛造成的现在的环境。

你以为两大阵营对立意识形态之争，就没有缓和的余地么？那请问南斯拉夫又当如何？说什么本质不同，后来还是老毛，怎么又和米国握手言和了？说什么第一假想敌，苏联在的时候有苏联，还轮不到中国。

老美有这个干仗的实力，不等于中国也有这个实力。

指望通过打仗增强凝聚力借机消除矛盾，德日就是前车之鉴。

挨打的根本原因在于你实力不足，而不是你不亮剑。你实力不足，就是想亮剑勇于亮剑，就能不牺牲尊严和领土了？我们的教育，总是过度的夸大主观的意愿，仿佛只要有了血性或者努力，一切问题就都迎刃而解。事实上，血性既变不出飞机大炮高科技武器，也变不出石油柴油粮食钞票。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +6 鼓励 2011-10-4 09:34

meimei17900

想也别想 我们能打赢吗  不赢怎么办 队伍是否能像喊的口号一样 用我必胜那