24339

炮弹有江南制造总局做的。根据现代企业理论，江南制造总局那样的企业，是效率最为最为地下的极品垃圾企业。仿佛生产的时候，口径有问题，有的炮弹挫了才能用。
定远、镇远是好舰，记得当时迎接两舰的时候，中国官员说过。“愿他日中国海军扬威世界之时，则思以此舰为始基”。不过貌似今天还没能扬威世界呢，等航母吧……
最后说一下，中日国内生产力超别大。就像中国和印度，虽然账面上的su30mki牛逼哄哄，打起来就不同了。维修，补充保养都不如天朝。当年的北洋水师也是这样吧……
十年一个军事爱好者，我刚好十年了，从《舰船知识》开始的~

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:46

山林野人

”要以求实的心态去看历史，不能不经考究的认同一个关点“，这是我学会上网以来对历史问题的看法，也许在我这里有好多历史是和事实不相符的，但是这个我看后已经更正了我的关点。

hotbloodfzg

炮弹装沙土肯定是某些历史专家的杜撰，败了就是败了，原因有很多，吸取教训就行了，扭曲历史就不对了。

这是我们心中的痛啊。。中国近百年而来最恶心的莫过于被倭奴入侵。。。。。

北洋水师，为清末倾国家之力而建的一直水师。但是换药不换汤。没有引进先进的领导机制以及体制。重要的是满人对汉人的防备。厌恶战机。等等

owsen

北洋水师只是一个不得已情况下的畸形孩子，没有爹妈的教导，只知道一味的模仿别人。吨位火炮人员素质，很重要，但正确的理论指导和依据更重要

其实不觉得北洋水师的惨败跟李鸿章有什么关系，我还是很欣赏李鸿章这个人的，如果没有李鸿章，说不定中国早就被灭了，李鸿章算是早期中国看世界的人，他了解中西方只见的差距，知道只有发展军事工业才能摆脱中国当时的局面，但是当时的中国已经并入膏肓，不是一个人所能救的了的，就算是哪个伟人重生于当时的年代，他也会随波逐流，淹没于时代的潮流中。
  记得看过一个电视剧，当时的北洋水师里有好多人都抽鸦片，包括刘步蟾，好像他是留洋回来的吧，军队里的高级将领都变成了这样，即使有再好的武器，也会输的，毕竟武器还是需要人来操作的。当时建造北京水师的经费，有好多都被慈禧挪用，去造她的园子去了，导致当时的北洋水师的炮弹量锐减，打战的时候都没有炮弹可用，而日本当时的天皇每天把自己省下来的费用交给海军使用，这又是何等的魄力。
  所以，北洋水师的惨败，不能把所有的责任都推给李鸿章个人的身上，应该从另一个角度上来看待这个问题，这是整个民族的惨败，是整个社会制度的惨败，是当时历史发展的必然趋势…

FJBYL

北洋水师的失败好像是受到后背袭击，陆地的驻防被日本人一窝端。日本人掉转防炮袭击港口基地。

desida2001

因为当时清政府的无能，白白葬送了一个好局！哀叹

要是李鸿章在扩大北洋水师,他恐怕早就被杀了,枪打出头鸟.那个时候的官场决定了一切.李鸿章实在是心有余而力不足.