| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-27 02:38 只看TA 52楼 |
|---|
|
回复 15楼 的帖子 朋友，问题不是这么看的。核武器最强大的威力不在于其爆炸的威力，而是其爆炸后产生的核尘埃将在百余年内消耗掉这个地区一切健康的生命存在，这个才是最致命的。让数十万甚至是数百万人变成残疾，进而变成一个国家不得不背负的巨大累赘，用这些人的存在来震慑一个国家的国民，这个作用比简简单单的杀死数万人要强大的多的多。人们对广岛长崎的那两颗原子弹印象最深的不是它爆炸时的巨大威力，而是爆炸过后，数十万人以及他们的子子孙孙在大量核尘埃的大剂量辐射之下的悲惨遭遇。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-28 07:18 只看TA 55楼 |
|---|
| 其实就算是传统动力，续航24小时以上已经不是神话了。。看看美国的全球鹰就知道了，再说，一架飞机根本没有必要长时间在空中逗留那么久，时间长的有间谍卫星，而且范围比无人机广，而普通的作战任务，只需视任务而定，派出合适执行任务的无人机即可，而且像全球鹰这种大型无人机还可以进行空中加油。况且楼主所说的无人机都是侦察机那类的，如果没有制空权，一架核动力的飞机被击落带来的生态灾难是难以想象的。 |
| 0 |
| 威尼斯的猪 发表于 2009-11-28 12:49 只看TA 56楼 |
|---|
| 有难度。倒不是辐射的问题，核反应堆小型化是一个难题。另外，要是你执行任务出现以外意外坠毁，甚至就算是在敌领空被击落，也可能导致非常严重的报复行为。苏联图119下马也有这个原因。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-28 17:31 只看TA 57楼 |
|---|
|
稍微有点理智都不会有这种愚蠢的想法的，而且现在无人机确实是没有载人机灵活。别把我们的“美国朋友”想得太强大。 等到核能就和墙角堆的大白菜一样普及和无害时，再考虑这种东西吧。 |
| 0 |
