我认为关键诸葛亮还是没有不臣之心,曹操自封为魏王,让自己的儿子当皇帝,诸葛亮没有这样做,这个问题以前就有文章讨论过,托孤之时真正的托孤重臣不是一个,还有一个叫李严的。诸葛亮在三国演义中被神话了,他的军事才能一般,李严在这方面强于他!魏国的国土面积大要面防守,蜀进攻是点渗透所以总是占有局部优势,一旦意图被识破进入战略相持决战时期就没有战术优势了转入了消耗战,所以总是前期突破中期相持后期撤退!曹操在很早的时候就看出了3分天下如何消化瓦解蜀吴,他说过蜀国易守难攻应当坐拥北方积攒实力后图之,他非常了解自己的优势就是实力雄厚,就像war3曹操是双矿开局,蜀吴是单矿战斗打到3本还难分难解,但资源耗尽后胜利就见分晓了,war3毕竟是个游戏有90人口限制所以双矿的经济优势不能马上参与进来必须通过时间转化,3国时期的资源优势其实也是受制于人口的,农耕社会土地近似于无限,劳动力的多寡决定着帝国财富的总量,3国时期经过历年的动荡人口锐减不是短期能够增加的必须要有一个休养生息的过程按15年一代人来估算要经历45年才能小有成就,立方倍的增加后原本微小的差别被放大了形成了绝对优势,蜀吴偏安一处座守是慢慢等死,进攻又没有名将(诸葛亮在演义中被严重神话),军事上一直没有重创过魏国同时吴国一直是亦敌亦友,应当承认很有可能会存在着蜀魏相争吴得利的可能,进攻其实加速了自己的灭亡,所以3国蜀最先被灭!从头看了下真是本文的论点转化的太快了,真是离题万里若等闲!