虽说现代战争不是靠人多，但是以此提高国人的爱国意识是很有必要的

土星宗教

也要看您考虑什么方面吧，现代战争动员起来不光是人员和工业产量的问题，还涉及到很多软件比如政府公信力，国际影响力等等，中国这方面的能力好像没什么很精确的估算。

唱了很多年的人多力量大，为精神论，宣扬堵机枪，舍身炸碉堡等用血肉之躯去对抗钢铁
的调调还是大有市场。无语

中国现在的战争动员能力那真是十分的强大了，出去末日战争的话，估计除了美国就咱了。常规战来说，老毛子都不一定干的过我们了

lancerdong

我觉得中国的动员能力还是不错的，只要解决好军人身后问题，我相信每个士兵都不怕死的

我們一貫強調的詩人海戰術
相信真的大起仗來
可以輕而易舉的動員幾千万人

wsandly

难道楼主不知道共产党的体制是最好的战时体制吗?

回40楼的，我们真的要放1亿人在前线給美国人杀，在不动用和武器的情况下，美军只用常规武器，需要多久能杀完？大概多少艘航母会弹药消耗光？我们还有13亿人。美军弹药消耗光了估计我们人还没死光。下转另一话题：
中国为什么落后平穷，科技也许是一个方面，但是人口基数我感觉是起决定作用的。举个例子：我们种粮食为什么机械化程度普遍比发达国家低很多。并不是我们造不出那么多机械。要是造出那么多机械原来1000个人干的活现在100个人就干完l了剩下900人干什么去？
换言之，那剩下的900人完全是拖累。我们真的要是只有3亿人口的国家，以中国人的能力，还怕不富 ？我的观点，中国不怕打仗，更不应该怕填人，10多亿人口的国家，只能说是大国，连富国都谈不上，何来强国。造出来的东西全部用于内耗了，哪有闲钱去搞发展？
说句实话，我倒是希望中国现在和印度打一仗，两个人口大国，武器装备又都相对落后，如果两边都能战损个几亿人口，对两边都是好事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真 2009-6-8 17:07

确实要在中小学中普及国防教育!现在的教育体制和现状,让很多家人担心!培养出来的学子,面对战争状态会有怎样的表现?

answer3boy

我觉得理解成国家的应急反应能力比较贴切。现在的战争结构，已经不太可能发生全民动员那样的形式了，即使和美俄，远距离交火、控制、打击，就差不多了，我们的国家几乎没有可能再被领土侵略，或者临近领土威胁。像疫情、灾情这样的情况，反而比较能够显示全社会和国家机构的反应、应变能力，在这块上，我觉得，随着社会的进步，执政人员的各方面素质越来越高，可以更加科学的、客观的、温暖的解决问题，这就足够了。
哈，社会主义的优越性，其实说的白一点，就是国家机器无比的强大，可以调节一切的力量。一党执政的最大好处就是，只要最高层的决策没有非常非常巨大的错误，群众在面对需要全民动员这样的情况的时候，就可以不受很多罪。只要一点保证，从最基层到最高层的信息传递要保证足够的顺畅和真实！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-8 17:07