可能美国和中国的国情和思维方式有所差异，现在又面临着所谓的反恐战争，有些酷刑的审讯高层不便出面~~

  个人猜测：美国军方故意以残酷虐待新兵，尤其是海军陆战队中的新兵来达到不可告人的目地。人受到酷刑虐待，心里肯定会扭曲，这是需要发泄的，向那些虐待自己的老兵报复和告发肯定是不现实的，人家有高层撑腰！

  那要发泄只能是战争中的疯狂杀戮，以及战场上最最重要的审讯俘虏，获取重要情报同时发泄以前所受到的屈辱。注：美国承认针对恐怖分子的酷刑是符合美国利益的。

  中国的情况当然不同，被人抓把柄的事当然不能干了、

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-7 19:18

我是当过兵的，中国人民解放军从97年起就不允许虐待新入伍的战士，最起码绝大多数部队是执行了的（那些偏远单位我不敢保证），如果新兵有个把个叼兵的话，也只是几个老兵约起小小的教育一顿，不存在殴打，更不可能构成虐待。LV000的说法有点偏激（训练强度高，残酷无情的训练和对待对于士兵战斗力提高时显然的），毕竟不可能把士兵个个都当成特种兵一样的训练，而怎样去激励士兵的训练热情呢？部队普遍的做法是：1.加强传统教育，一个有光荣传统的部队，走出来的兵绝对不是软蛋。2.班长，老兵甚至是干部以身作则，做出榜样，新兵自然跟着学，兵熊熊一个，将熊熊一窝。并不是靠什么残酷无情或者打骂就可以把一个新兵训练成一个合格的战士。一句话，训练上严要求，生活上多关心。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 22:58

jusensen

不要把士兵都当成白痴，老兵和教官正确的训斥和虐待是个人都分的出来。而人们对他们的反应是不一样的，正确的训斥也许会令人十分难受，但是他们明白这是为了他们好，因为训练的时候不好好训练打仗是要死的。而故意的虐待是个人心里都明白是怎么回事，平时忍了，到忍不住的时候就肯定出事，就算平时能忍住，真到了战场上的时候枪林弹雨的，别说背后给你一枪了，你挨了枪倒在边上人家不去救您放您在那里等死就是了。

从红军时代开始GCD就十分不提倡体罚和虐待士兵，那照楼主说的不虐待就没战斗力的说法，虐待新兵的美军是怎么在朝鲜被中国人打败的？要知道即使是现在美军里面故意刁难和虐待新兵仍然比较多见。而被美国人打倒的傻大木的军队虽然不知道体罚是否严重，但是光是据军医说凡是逃兵都要在耳朵上做手术就知道了，那傻大木的军队90年怎么在科威特就兵败如山倒了，虽然被炸了48天，可是再艰难也没上甘岭坑道里的志愿军艰难，为啥坚持不住？

关于新兵训练，马甲的蒲公英里面写了GMD当年训练新兵的一段：
“新兵营里每天都有人死亡。
http://www.ccthere.com/topic/2088502/last
那些犯了过错的新兵，有的被吊起来打军棍，有的被拉到操场边上、“嘭”的一枪，毙掉了。没有审判也没有记录，谁也弄不清弃尸坑里埋的是什么人，一条人命就这么消失在荒野之中。

又过了几天，教导队给新兵发枪，开始练习实弹射击。
http://www.ccthere.com/topic/2088502/last
靶场的四周架起了机枪，这是防备新兵借机哗变。在这样的氛围下，人们的心情十分紧张，各种事故也频频发生。

正在上子弹的时候，“砰”的一声，操作失误，后排的人把前排的打死了。新兵们顿时惊慌失措、吓得四散开来，谁也不敢站在前头。教官拎着军棍冲过去、劈头盖脑一顿猛揍：“怕什么！今天不死明天死，上了战场都是这样，你不打死我、我就打死你”，随即下令把尸体拖走、继续射击。
http://www.ccthere.com/topic/2088502/last
没过多久，“砰！”，又是一声，又是什么人动作失误，自己把自己打死了……练了几天枪，每天都要发生好几起类似事件。到最后新兵们都麻木了，死了人也无所谓，趴在血泊边上继续打枪。“

“教导队里有一群新到的壮丁。据说本来有两千多人，可是从师管区送到这里就只剩下了一千三，一路上有的跑了有的死了。侥幸走到兵营的也被折腾得气息奄奄、就象活鬼一样，离死也差不了多远。”

这如果不叫虐待新兵的话这个世界上就根本不存在虐待新兵的事情了，而书中的GMD军官自己都说了“这样的训练，能够形成服从、恐惧和仇恨，却不能培养出忠诚、团结和友爱”一支没有忠诚、团结的部队怎么可能打的好仗？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 22:59

qq8882003

我认为暴打新兵肯定是不对的。要锻炼新兵的意志不是要打人才能提高啊，可以有其他训练方法的啊。

oudm

在部队时的经验是：虐待是禁止的，但适当的体罚是必要的，特别是针对那些娇滴滴的奶油兵。某次训练，一个娘娘腔爬杆3米高就哭哭啼啼的不敢动了，叫班长在其屁股猛踹几脚后，立马就窜上去了。一个刺头夜不归营，在密不透风、腿都伸不直的禁闭室关上15天，就一直老实到退伍。部队不是托儿所（实际很多父母都是这样想的），军队最根本的任务说到底就是杀人放火，仅靠苦口婆心的教导是训不出一支杀气腾腾的军队的。当然，体罚和虐待是有根本区别的，需要把握好分寸才会有效果。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 22:59

虐待当然是不应该的了。不过狠操是绝对需要的。

尤其对于陆军，还有那些能够接触的军队来说，狠操是必要的吧。

反过来，开轰炸机的训练时也会被操的很狠。不过是这另一种狠，和那些需要见到血的兵来说，肯定是不同的。

jsxtlg888

“虐待”因该叫体罚新兵，好像每个国家的军队都有，一个平常老百姓，一下子到了一个每件是都要让纪律的部队，总是不习惯，如果犯错被老兵教训很正常（他们也是这么过来的）。在部队里思想工作要做，必要的惩罚也要有。

老兵虐待新兵好像从有军队这样的国家机器就开始有了，没有办法根除

老兵虐待新兵好像从有军队这样的国家机器就开始有了，没有办法根除

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 延遲 2009-5-11 22:42

fudage

军队里没有虐待这一说，为了最大限度激发每个战士的兽性本能这是最好的办法。西方军队没有中国军队的狂热政治思想工作，就算有也很少，所以为了提高战场的杀戮士气对士兵最大限度的侮辱和暴力就成了最好的工具——二战中的日军就有过之而无不及（效果应该是有目共睹）。而且我们的军队也不是例外只不过没报道夸张绝对不打不骂，那么照我们现役解放军军人的说法就是不服就打到你服。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-11 22:59