打印

三大证据相继破灭:进化论 一个错误的信仰(转)

0
只能說這篇是標準的 偽科學
考古學只能當進化論的佐證
進化論屬於生物遺傳學的範疇
有興趣可以就生物學方面研究
要找比較簡單易懂得的書籍
可以研讀最近的國家地理雜誌
本帖最近评分记录
  • 兰林 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-6 14:28

TOP

0
我们被欺骗的太多了,以至于我们都分不清有没有受到欺骗或者是谁在骗我们。在西游记中,悟空都被山寨了

TOP

0
应该说目前进化论的确还不够严谨,但是同时有没有一个别的理论来完全代替他。

TOP

0
清朝未年,严复翻译了达尔文的《物种起源》一书,名为《天演论》,书中有一个著名的观点是:物竞天择,适者生存。这对当时的中国有识之士刺激太大了,对国人思想的启蒙有巨大的推动作用,为维新与革命奠定了基础。
人之天性是,好以今度古,以己度人。咱们今天挑达尔文的毛病一大堆,但他的理论在当时是最先进的了,对社会各方面有着巨大的影响。

TOP

0
大略的看了看,在下稍微读过几年生物,觉得这篇文章也了了,不必太深究,文中提到人名机构都是我们一般百姓无从考证,何况那些深奥的证据和过程。只是想说,记得我们是爹妈生养的就够了,百行孝为先,是不错的,不管是上帝造了人,还是细菌变了人,反正看得见的是我们的爹妈都是大个子的人。
本帖最近评分记录
  • 兰林 金币 +6 经典 2009-4-13 11:28

TOP

0
达尔文能提出这样的理论很不错了,后人应该在他的基础上不断地研究,修正,完善。我从来不相信进化论是完美的,起码有些东西他还不能解释。
恐龙也是两条腿走路的么,谁知道恐龙就不是高级智慧生物呢。
假设人类如果灭绝了,在几千万年后又出现一种有智慧的生物,他们会不会把我们当作恐龙一样看待?

TOP

0
这个世界上没有什么是绝对的正确的,什么是错的

TOP

0
其实我们怎么来的并不重要,我们知道自己该去哪才重要

TOP

0
貌似这样的问题应该留给那些科学家去研究讨论,我们普通人嘛就关心一下好了。
我更关心在我短暂的几十年里怎样多赚钱让我的家人过的更好。呵呵!楼主发的东西呢就只看看,不做讨论了。

TOP

0
思考上的问题,固化的思维很难接受某些变革的。
就同可怜的冥王星一样,虽然理解,但总接受不了。(真觉得自己是顽固派的)

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 17:14