该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 01:58   只看TA 41楼
技术还要多少年现在的反应堆可太重了。那飞机要造多大呀?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 13:07   只看TA 42楼
无人机可以取代有人机,这个观点现阶段属于瞎掰
飞行员的直觉是无法取代的,很多突发状况只能通过人的大脑来决定解决手段
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 16:44   只看TA 43楼
科技无所不能,个人觉得任何的武器第一首先想到的是防御,核武器只不过是自我毁灭,无任何意义。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 19:31   只看TA 44楼
要做到核无人驾驶的ijie飞机恐怕要很长的一段时间了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 20:21   只看TA 45楼
楼主扯淡吧.
天空中随时随地飞着核武器,这不是加速人类灭亡的脚步吗.
起码美国人自己都不敢用这样的飞机.
再说.无人机是没有驾驶员.但操控员还是有的,而且不只一个.
无人机的操控起码3人以上吧.这些军事书刊上都有的.
现实点吧.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 20:59   只看TA 46楼
楼主一空盲(航空知识盲)还在这里发帖,G是指过载,也就是加速度。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 21:20   只看TA 47楼
lz逻辑混乱……
核动力的话防泄漏和冷却系统都是超级重的部分,怎么能带着四处飞?
到现在也只有航母潜艇这种体积的能用核动力
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-23 22:34   只看TA 48楼
核动力……以目前的技术要制造出核动力飞机至少需要3倍于波音747的重量
这样的飞机无人驾驶?还各种花式动作?
0
tangzhong0453 发表于 2009-11-24 01:46   只看TA 49楼
无人飞机我不是很了解啊,不过估计也没有这么厉害吧
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-24 02:13   只看TA 50楼
前段时间不是说已经发明纽扣大小的核电池了吗,不要说无人机了,以后手机用核动力,做成变形金刚也不是不可能
0
回复帖子 发新话题