ssTory 发表于 2009-2-25 08:50 只看TA 42楼 |
---|
回复 41楼 的帖子 兄弟,战略原则和战术原则有多时候有相通的.但是受到兵力投送和战场地形的影响,在计划阶就是不同的. "战线拉长"属于战略内的整体概念,拉的越长平均密集就越低. 但放到战役指挥上,平均密度低并不等于局部密度低. 这才是毛泽东军事思想的精髓所在. 添油战术的线性密度是很高的,但平均时间/空间上密度是最低的.所以有经验的指挥员从来不会搞这个. P.S 顺便说一下,[人海战术]也不是StarCraft里简单的兵海或者狗海. |
0 |
ssTory 发表于 2009-2-25 11:19 只看TA 44楼 |
---|
回复 43楼 的帖子 先不要急着反驳和定义,我说的是毛泽东[军事思想]的精髓,你说的是毛泽东[思想]的精髓. 要想通过一种定义来讨论某个问题,首先需要避免的一个问题是:你反驳的是不是我所说的. 明白? |
0 |
感冒通 发表于 2009-2-25 12:30 只看TA 45楼 |
---|
阿大写的东西还是非常有深度,让人有思考的余地。既然想说...就要大胆的说出来嘛。《硝烟散尽》系列我觉得不是作者在无病“呻吟”,有那么一点嘲讽的味道。文中的陈沂生是有个争议的人物,只是我们在看他的时候需要用什么样的眼光去看而已。我不想承认有太多的不公平,就像我们是否有选择来到这个世界。以后会怎样?谁也不知道。 [ 本帖最后由 感冒通 于 2009-2-25 12:37 编辑 ] |
0 |
中国诸葛 发表于 2009-2-25 16:33 只看TA 47楼 |
---|
在政校学习的时侯有位老先生讲过一段话,可以很贴切地解答这个问题。我们只是看到理想和前景无限美好是不够的,还要看到理想和前景的实现的艰难与曲折。否则,就会脱离现实。这也是生活的真实,广泛存在。 大家希望文学更真实些,这是因为弱势群体和强势群体之间的矛盾非常突出和尖锐。 |
0 |
中国诸葛 发表于 2009-2-26 16:28 只看TA 48楼 |
---|
引用:原帖由 国产凌凌漆 于 2009-2-20 17:49 发表 人们往往希望把历史与真相划等号, 但是讲实话是需要大家共同努力,历史充斥着欲望,权利,和利益,谁编慕历史,谁就支配对历史的解释,也就是说是他们具有历史话语霸权。 还有一个真实生活与艺术真实的关系。人们常讲艺术高于生活。那么艺术能否真正体现生活的真实性呢,千万不要忘记 艺术具有两个要素;政治视角与教化功能。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-27 19:34 只看TA 49楼 |
---|
权谋之术(厚黑学)主导了中华五千年的历史,而所有的历史都是由权谋战争中的胜利者书写.虽然楼主等一些知事理的高明之士痛恨权谋者们的无耻,但却无法改变现实和将来.未来历史仍然由这些无耻的权谋者们书写,并且会比现在更无耻,因为它们就是靠无耻取得书写历史的权力的.这是楼主心中知道但又不敢面对的事实. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-27 21:32 只看TA 50楼 |
---|
看了所有人的回复。 我觉得有很多人根本没有看过这本书,这本书我也只看了上部,就是楼主所说的关于陈沂生的。知道我看完这书的心情吗?那就是郁闷,极度的郁闷,所以下部我就没有看。 没有看这本书的人是没有发言权,我想要说的是我和楼主是一个心情,如果我是陈沂生,或许比他还要疯狂!! 我想中国诸葛还是要看看这本书的,因为书中并没有像你所说的"因果报应也让读者得到了宣泄",有的只是不公!! 结尾也应该说是悲剧收场,读者的宣泄我并没有看到! [ 本帖最后由 asdfg0123456789 于 2009-2-27 21:39 编辑 ] |
0 |