wesley00

自古从来都是胜者王侯败者贼，真相如何自有后人评说，我等当局者迷还是不要争论了

super_pig

国民党的正面战场取得的成绩是不能掩盖和抹杀的

@狼狈为奸

引用:

原帖由 wesley00 于 2012-7-10 00:11 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=84044258&ptid=4432742][/bbs]
自古从来都是胜者王侯败者贼，真相如何自有后人评说，我等当局者迷还是不要争论了

从来都是胜者王侯败者贼？
别拿这个当遮羞布去遮掩光鲜靓丽的下体了！
完全相反的两方说法，你难道不会查找更翔实的记录来从常理、逻辑来推断哪一方在撒谎？

[ 本帖最后由 @狼狈为奸 于 2012-7-10 00:42 编辑 ]

AA8665

我觉得好像还被人为的缩小或弱化了国军的抗战战绩呢

dl1225

是不是宣传部的咱们不说，但一个不可否认事实是在1941年以后，侵华日军的绝大部分兵力被牵制在敌后战场，而当时八路军、新四军等军队的后勤供应、武器装备比国军差多了

hulihudou

对于抗战来说，个人觉得国军再怎么说也摆脱不了他应该承担的责任。换句话说，国军和党军的区别就在于警察局和被警察局管理的民间反扒队的关系，你说街道上盗贼四起应该追究谁的责任？

aa421801403

恩，言论有待研究。正面战场的作用再夸大也是应该的，理由如下，一场战争的战争双方是国民政府与日本帝国主义，以当时的视角看，共产党充其量只是个配角。其实敢与国民党的作用作比较就已经是件很滑稽的事了，更不用说一定要说比他强了！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 好，加分鼓励 2012-7-30 18:23

mouse_king

成王败寇,很多事情绝不要放在当下统治阶级时期说统治经过,那很不真实.因为为了维护统治者的核心利益,一般不会公布一些有背于其思想的言论的,各个国家各个朝代都如此.所谓言论不光是媒体,还有文化作品以及教科书等等,如果你长久接触此类信息的话,你能说你的想法是客观的吗?所以我想 凡是有关于政治的思想,请留给后人来评论,并不因为逃避,而是为了更加的客观!

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 好，加分鼓励 2012-7-30 18:23

000bifeng

简直胡说八道·  共产党抗战开始才4万人左右   而且装备还不到一战的水平   要真是正面与日军对攻  估计撑不过3天

sdsdmy

别有用心的人太多，说点事实就会被骂五毛
哪来那么多五毛啊！