yiyefl

宋江有兵，有108将。为什么要招安？
宋江在水泊梁山占山为王，不主动去各地和豪杰一起共同起义，心肠好，怕自己兄弟牺牲。（所以招安）

所以说宋江能当上老大，大家都服他。也就是这样所以他才害死了自己兄弟们。

大家对他  褒贬个有。那是因为我们知道结果。如果我们站在那个位置呢？也许也会和他一样。

对宋江的招安的本人也理解，但本人认为更主要的原因在于宋江既没有推翻宋朝建立新王朝的雄心壮志也不具备相应的才能。从小说中可以发现，梁山在自己的势力范围内并未建立相应的政权，对于所攻陷的地区大多是搜刮一通为富不仁者的财物就放弃，行为模式与盗贼相似。这种模式虽然能够打击宋王朝的民心士气，但不在攻占的地区建立自己的政权，从而实际有效的管理统治该地区使之成为梁山的根据地，反而放弃（实际上等于是又无偿还给了宋朝），即无法发展壮大梁山的人、财、物也无法从跟本上动摇宋朝的统治。因此才会有了楼主的“朝廷的征讨大军可以失败很多次，乃至于10次8次，但朝廷只要胜利1次，那么梁山就只有灭亡。反过来，梁山可以胜利10次乃至上百次，但是，只要梁山输1次，那么便会倾家荡产，什么都没有了。”因此实际上是宋江的器量和才能造成了他的唯一出路只能是招安。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-28 14:04

兴唐传

演义上的东西没有可信度,三国演义,岳飞传,杨家将,说唐等等,都是根据创作者的意愿乱弹历史,可是结局还是一样的,因为历史是无法改变的.

色城了烦

过去看水浒是何常人一样对好汉们的结局感到痛惜，对宋江也有些恰如吃软饭的小白脸的鄙视，但拜读了楼主的文章，在加上自己对宋朝的那段历史略知一二，也感觉宋江的招安之策即便不能算是上上之策，也不能算是下策。
      众所周知，宋朝是我国古代商品经济最发达的朝代，是唯一一个商税超过农业税的王朝，在这种条件下宋朝的百姓的生活水平已经算较高的了，而且宋朝对待大灾流民都采取大规模募兵政策……所以靠着这些，宋朝是我国古代唯一一个没有发生大规模全国性农民起义的王朝……许多历史学家曾断言，如果没有元的入侵，中国将在南宋产生资本主义，当然这是后话。
      梁山好汉所打出的“替天行道”的大旗当时确实站不住脚，纵然宋朝政治腐败，但老百姓最讲究实际，也就是他们实实在在的生活。在如此安逸的环境下，造反的人毕竟是少数，在加上陈朱理学的思想控制，梁山的起义终归只能算作局部地区的起义，势必会消亡。
      所以宋江主张招安是识时务的举动

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-5-28 14:05

cyttcytt123

绝对不同意楼主的看法，当时梁山人才众多，还有民心所向，要造反，还是很容易的。

hcwlw

引用:

原帖由 cyttcytt123 于 2010-5-26 16:43 发表
绝对不同意楼主的看法，当时梁山人才众多，还有民心所向，要造反，还是很容易的。

估计你20出头吧 呵呵

li81140960

梁山家大业大！名将如云！
为什么不能和朝廷对抗呢？可以继续招兵买马！可以继续招纳朝廷降将！这样只会越来越大！
和方腊结盟！不一定要一起行动吧！互相牵制！互相帮助！
当时的宋朝什么情况？黑暗，腐败！民不聊生，要不也不会有那么多强盗，什么山什么山的！
只要有势力登高一呼！我相信肯定会成功的！
我觉得宋江真是的是误了梁山好汉的性命！
你招安了，当官了，可这官是怎么来的？是梁上水泊将士换来的！可是最后的结果呢？
梁上只有李俊等人活着，其他人不是战死沙场就是被朝廷害死了！
可笑的是宋江竟然怕李逵继续反对朝廷！毒死了李逵！枉李逵对他忠心耿耿！他为什么害怕李逵继续造反？
就是怕朝廷被推翻！
但是历史改变不了，我们在这里只能谈谈罢了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-28 14:06

douyanli

引用:

原帖由 handson123 于 2010-4-22 22:00 发表
lz完全说得不对，你想想，当时宋江去皇帝书房看到有四大寇，其中就包括水泊梁山。也就是说起码还有其他三家较大的势力能牵制朝廷的军队，小的势力还不知有多少。而且当时政治腐朽不堪，朝廷军队战斗力及其低下，真正 ...

我也只认为水浒就是一部小说。和三国不一样。况且三国中许多资料都被认为是野史。

mkkmkk123

感觉对宋江的批评多发端于金圣叹，但金圣叹作为地主阶级知识分子的身份决定了他必然不会容忍这类造反。

那是宋江的本质所为啊，我都搞不懂他是咋的当上梁山的头的