昨天下午由于小弟有事就粗略的回复了一下，今天再来与楼主分享一下。首先小弟必须承认楼主谈出了个人观点，不失为一篇优秀的好帖子，当然小弟也有个人的观点，权当个人看法补充一下吧！
1、楼主谈的清末民初的中日关系，单凭中国的一些学生到日本留学就把中日关系定位友好，小弟觉得未免有些牵强。
日清战争拿去的就只有藩属国朝鲜吗？不是的，日本明治维新后，国力迅速得到加强，于1894年出兵朝鲜，与朝鲜的宗主国清政府展开战端，同年的8月，清政府与日本宣布战争开始，日军在10月份就渡过鸭绿江开始了它在中国东北的侵略之行。早在20年前的1874年，日本就已经开始侵略我们的宝岛台湾，直至1895年软弱无能的满清政府与日本的马关条约的签署，把台湾、澎湖列岛和辽东半岛割让给日本。
日俄在八国联军打进北京的时候还是有合作的，至于后来的1904年的日俄战争，其真正的意图无非就是在侵占中国的领土时两国的利益发生了冲突，日本想占领朝鲜半岛，继而挺进东北，它要的是整个中国，推行它的“大亚洲政策”，而沙俄的意图也是如此，只不过没有日本的野心大而已，它想的是占领朝鲜然后就是中国的东北，至于整个中国那时还没有太多的依据说明。所以说两国是为了争夺中国的领土而爆发战争，不能不说是中国的悲哀。怎么楼主却说，中国的革命先行者却为日本取得的胜利喝彩呢？小弟觉得这太不可思议了！
至于当时中国的去日留学生所取得的进步是显而易见的，这个小弟并不否认，在当时，不只是一个日本，在欧洲也有大批的中国留学生，但不能以此就说是什么两国的友好关系。
2、关于建交后的中日关系小弟还是比较同意楼主的看法的，中日建交首先是建立在中美关系复苏这么一个基础上的，中国想急于摆脱冷战思维，拓展自己的外交面，日本也不想与社会主义阵营中第二大国中国长期对峙下去，建交是两国的利益在驱使，联中抗苏也是美日阵营作出的重要选择。正如楼主所说，近代中日关系要说堪称最好的时候莫过于是这个时期。
3、“表面哈哈笑，心里藏把刀”用这句话来形容现在的中日关系是再恰当不过了。
楼主反对中国的某位前领导人及民众大谈历史，小弟认为不妥，怎么不应该谈历史？首先是日本方面时刻在挑起中国人民对那段惨痛历史的回忆，如不承认南京大屠杀、不承认是侵华，而是说什么帮助、日本首脑参拜靖国神社、编造历史教科书等等，哪一点像是有正确对待历史的态度?
楼主既然提到了英美关系，小弟就说说德国是怎么做的，我们都知道，二战时期同为法西斯阵营的德日，都对全世界人民造成了莫大的伤害，二战结束后，与日本不同的是德国从没有否认过历史，而是诚恳的对受害国家道歉、赔偿，并且不止一次的向他们下跪道歉。请问日本有过这种态度吗？我们不是不向往和平，但我们得分对待什么样的人和态度。
楼主所说的捐款问题，小弟认为那是一种个人行为，在世界上这种富有爱心的人士还有很多很多，就像首富比尔·盖茨他不也是抛弃国家的外交理念，去帮助贫困的非洲人民吗？是的在汶川大地震中，我们得到了很多国家和个人的援助，我们应该表示感谢，这是人道主义的奉献精神，值得我们去借鉴和发扬。但我们不能以个人行为去评判两个国家的关系是否好坏，有的国家的民众不是也在做着反华的事吗？难道就说这两个国家就不好了吗？中国在二战结束后，普通的老百姓收养了多少的日本遗孤，日本政府在战争结束后不也是没有迅速对中国的所作所为表示感谢吗？
日本政府现在的心态是复杂的，他们的经济一蹶不振，需要依靠庞大的中国市场来维持复苏，可又担心中国超过他们而成为亚洲的领头羊。中国之所以跟日本交往，经济利益是首当其冲的，我们需要日本的合作，来维持东亚领域的和平稳定，为我们的复兴之路扫清门前的障碍，拥有和谐的环境才是崛起的先决条件。
当然历史总归是历史，就因为我们有了那段惨痛的历史，我们才能更好的以史为鉴，面向未来。中国国家领导人在8月1日在接受外国媒体联合采访时曾表示：“中国奉行防御性的国防政策，永远不称霸，永远不搞扩张。中国将始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，谋求和平的发展、开放的发展、合作的发展。中国的发展不会影响和威胁任何人。中国人民愿意同世界各国人民一道携手努力，共同建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”这也许就是中国现在的外交路线。
中日关系千丝万缕，利益更是牵动两国的经济神经。作为中日关系，小弟觉得楼主提到的两国上世纪70年代建交后作为最佳，姑且这么认为了，因为实在找不出有更好的时候了。
个人观点。
一颗红心献上，请楼主原谅小弟的冒昧！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
