caoke2010 发表于 2015-2-8 19:07   只看TA 31楼
这个《西游记》我是看过原著的了,不过没有统计个妖怪的数量啊,抱歉。
0
liliangji2 发表于 2015-2-9 14:22   只看TA 32楼
这种题的答案很圆滑,如何给考生打分,绝对看教授对考生的映象。另外,这社会上谁看个小说去数人物数量的。我觉得吧,这类题目告诉当前的学生一个很现实的情况:谁的权利大,谁就说了算。领导的话一定要听,领导问的再荒唐的问题也一定要给个比较合理答案。
0
胡子627 发表于 2015-2-12 21:53   只看TA 33楼
这个题无解,就连“奔波吧”这样的也要计算进去的,巡山小妖也是妖呀。
0
beixuepiao 发表于 2015-2-13 14:07   只看TA 34楼
看了这个帖子,也算自我提高了一把
0
nannaneve 发表于 2015-2-14 12:53   只看TA 35楼
虽然说这可能属于一道哲学范围内的命题,但老师仍然不应该出这种题。人才有很多种,不是说人人都有做哲学家的潜力,有些人就较真的喜欢研究具体数字。回答问题都要有科学依据。但是就是不喜欢脑筋急转弯,难道这样的人就不符合招生要求了?就不是人才啦?难道诡辩家就高人一筹?这些自以为了不得的考官我看就如楼上一些人说的,吃饱了撑的。
本帖最近评分记录
  • tropist 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-2-16 01:49
0
星期一的早晨 发表于 2015-2-15 09:58   只看TA 36楼
看到这个报道,让我想起了孔乙己,出这样的题目,和孔乙己写十个茴字有何区别。
0
非常中国 发表于 2015-2-15 10:48   只看TA 37楼
这个题目就是考思维方式的。从不同的角度去思考,就有不同的结果。就个人看来,这是个好题目。读死书,死读书的孩子,回答不出这样的问题。在现实生活中,读死书的人也解决不了实际问题。
有人说,这类题目,有因人设岗的嫌疑。这种说法不能确定的毫无道理。我们似乎也可以这样比喻。一把好枪,可以为非作歹,也可以惩恶扬善。但是,不论是为非作歹还是惩恶扬善,他都是一把好枪。同样,一个好题目,可以是用来因人设岗,也可以用来选拔人才。但不管怎样,他都是一个好题目。
本帖最近评分记录
  • tropist 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-2-16 01:49
0
cat2676790 发表于 2015-2-15 15:40   只看TA 38楼
问题有点极端,如果不是刻意去背妖怪数量,要么他对西游记十分熟悉,能够倒背如流,要么就是记忆力超强,过目不忘!
0
yangyanhong 发表于 2015-2-21 20:41   只看TA 39楼
有病吧,还要考,百姓大总又不是专门研究西游记的,再说真正要数有多少妖怪什么的,还不得去看古文原著啊,谁愿意看啊
0
football3030 发表于 2015-3-4 21:11   只看TA 40楼
如果是面试题目,还是比较有意思的,若是笔试,那怎么答都不应该算错的啊。
0
回复帖子 发新话题