99 12345678910
395215169 发表于 2010-1-17 01:05   只看TA 31楼
说破了天也就是历史。项羽其实有妇人之仁。他和刘邦一个是混黑社会的一个混官场的，混黑社会的就会带点哥们义气。项羽就是典型。刘邦这个人该狠心的时候就狠心独生子都能不要，那跑的叫一个快。但是他知道收买人心无论是大人心还是小人心。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 10:27   只看TA 32楼
看来MM的温柔乡试英雄冢一点都没错，虞姬和吕后就很好的说明了这点。（哈，戏说）
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 10:28   只看TA 33楼
项羽是被后来的人吹捧上去的。根据史料，项羽为人残暴，跟当时的秦军相比毫不逊色，对于俘虏基本都是杀掉。民心尽失啊。而刘邦会做人，后来得到天下是必然的！
0
ldmzyc 发表于 2010-1-17 10:36   只看TA 34楼
夫战者，上兵伐谋，论谋略无疑是韩信更强，所以韩信强于项羽。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 10:47   只看TA 35楼
刘邦和项羽谁优谁劣,史学上有很多评价.上面各为也说刘邦厚黑, 其实厚黑不仅是一种政治手段,也是兵法的延伸. 我们战无不胜的红军也是秉着,打的了就打,打不了不就走的方针而解放全中国的吗? 这与刘邦战战和和的策略和其相似.所以说刘邦是个大家,政治军事大家! 汉天下不是侥幸得来的! 相比项羽和韩信有何长不是刘邦统一天下的棋子呢?
0
yuyu525 发表于 2010-1-17 22:11   只看TA 36楼
战术第一是项羽,
战略第一是韩信.
各有所长啊.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 22:15   只看TA 37楼
我个人认为项羽厉害，项羽学的是万人敌，用现在的话说就是军事家，他的失败不是韩信打败了他，而是被好多诸侯围在了垓下！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 02:16   只看TA 38楼
引用:
原帖由 hardtarget 于 2010-1-17 10:28 发表
项羽是被后来的人吹捧上去的。根据史料，项羽为人残暴，跟当时的秦军相比毫不逊色，对于俘虏基本都是杀掉。民心尽失啊。而刘邦会做人，后来得到天下是必然的！
要拿那二十万被坑杀的说事就没意义了，历史上杀降的大将有的是，何况二十万人每天要吃多少东西？长平为什么会那样？不是简单的嗜杀导致的。刘邦会做人，结果被匈奴把女人也搞去了？这就叫会做人的下场吧？会做人，匈奴人怎么不买账啊？刘邦做了皇帝，是历史偶然，不是必然，他不做，自然有人做。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-18 02:56   只看TA 39楼
项羽吧，不过项羽那性格，真掌管天下未必会比秦朝好到哪里去
0
faagot 发表于 2010-1-18 03:02   只看TA 40楼
楼主的文风真的是非常有意思，居然能把这两种不同的东西用一种有趣的文风联系起来。真是绝啊。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -7 2010-1-21 13:06
0
回复帖子 发新话题
 99 12345678910
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020