qert268

任何事物都有它的两面性，不能单从一点看一个人一个历史。后主刘禅历史的评价是平庸甚至是大愚之人，说的白话些，就是傻蛋一个！那他为什么能在位四十余载？从当时国内环境来说，刘备时代奠定的基础在和平时期应该可以维持一段时间，再加上有忠臣诸葛亮的辅佐，再平庸也可以维持的住一段时期吧；从当时三国分裂势力来说，进攻就是最好的防守，诸葛亮一直坚持向北阀魏，相对给国内创造了一个和平的环境，至少能让刘禅江山坐的安稳些，没有大的战争发生。再有他也并不是真的扶不起的阿斗，他有自己的思考想法，只是没有刘备诸葛亮那么高的水平罢了，刘备时代是连年战争，而刘禅是在和平时期，打江山容易坐江山难，更何况刘禅领导一个国家的能力水平又有限呢？

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +4 鼓励 2011-7-23 07:41

downstf

一到乱世，就是什么横征暴敛，政治腐化、宦官专权，导致战争不断，民不聊生，这只不过是事情一段时间由量变到质变的变化过程，刘禅怎么样，比比司马氏就行了，

wwhwgs

后主是从小就一直被安排好的，没什么很大的危机感，到了需要他的关键时刻就撑不住了。

Kerdiss

诸葛亮给他铺好了后路，让他能够安稳得坐着他的位子！
加上他爹给他留下了不少忠臣！

长劲粗硬耐

本人观点：刘禅个人不愿意投降，而是他周围的人已经不愿意再作无谓的抵抗。蜀国经历连年战争，每次战争都得全国动员，军费投入几乎消耗掉全国的GDP。魏国大军兵临城下，要组织一支有战斗力的部队相信已经是不可能的了。
要知道动员战争，一靠粮草二靠人力，这当中的组织统筹工作不是刘禅一个人可以做到，还需要朝中的官员奔走工作。不说朝中官员的能力高低，就算他们能力再高，恐怕也无法在短时间内征召到合格的青壮年，也无法在适时间内训练一支有战斗力的部队来抵抗魏军。或者用现代的话来说，就是战争拖跨了蜀国，而刘禅是在无可选择的情况下投降的。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +2 鼓励 2011-7-23 07:41

poiaoko

史书毕竟都是胜者写的，对失败者的评价往往是有失偏颇的。

baxxcmagus

楼主大才，说的极对，说的很好。想她们这样的历史角色绝对的是最初就设计好了的。

无为而治，这也许是在大树底下好乘凉的真实写照吧！

大宏观世界

乐不思蜀的他只是孔明的傀儡,当然能稳坐了,否则早让人拉下来了.

zgbd

刘禅之所以有不好的名声,完全是为了吹捧诸葛亮,为诸葛亮不能有所作为找借口.