打印

[原创] 对越自卫反击战的一点看法

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2011-2-7 23:02 发表


我说还了一半,不是全部,这是比较可信的说法。

2006年,法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号,5号高地也正式归还越南;老山以主峰4号高地为界,中国退回4号高地以北,据有1,2,3号高 ...
嘿嘿,你这个说法,恰恰在2007年被CCTV7的采访法卡山英雄连的视频打了脸。可惜现在SC挂了上不去,不然还有个帖子可以找截图。

TOP

0
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-2-7 20:53 发表
对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前,德国投降了么?没有,那就接着打啦。罗马是盟军接管的,但是很快就交换了临时政府。日本则是被原子弹吓坏了,于是投降,盟军也没继续攻打东京啊。而越南则不是,他只是听从苏联的吩咐攻打柬埔寨并排斥中国,他没有侵略中国,仅仅是在国内进行了排华运动。而那些华人是中国人吗?当然不是。我们却对越南下达了措辞强烈的抗议,这是什么行为?这是中国外交辞令中最不齿的一种:“干涉他国内政”!联合国人权委员会指责中国入侵越南,西方国家也持同样观点,印度、日本和蒙古也要求中国从越南撤军,苏联则更不用说。在这场战争中,我军拿下了越北两市五城,几乎对河内成威逼之势。而之所以没有攻打河内,是因为在这场战争中,几个与中国关系密切的东南亚国家都怀疑中国企图要搞大国沙文主义,为了在联合国能继续保持一定的支持率,同时避免过分激怒苏联,中央才决定撤军。
照这句话,大张旗鼓的,指明了是“反华运动”下,华侨被欺压,因为他们不是“中国人”,我们跳毛啊?是不是出于同一道理,我们以后被“反华运动”了,抗议前还要问问人家国外,这个运动反得华里头是不是包括了中华人民共和国?是针对“中国人”还是中国侨民?毕竟叫China,Chinese的不止我们一个……问题在于……某些人专找“中国裔”的人欺负,花大成本做这么件恶心事儿是吃饱了撑的?感情人家这么大场面纯粹属于自娱自乐而并非对某些人的某种表态?

另外,本国侨民被欺负,某国政府抗议有那么不可思议么?嘛,建议您多看看20世纪后半叶的各类国际冲突,总感觉这活儿并不是天朝首创的。

当然,那个在我这个80后还没出生之前的年代政府采取的“抗议方式”是否仅仅是另一件事的一个借口是另一个话题了,而您若是要避开这些说要怪就只能怪这些“华侨前几辈儿瞎了眼,入了越南籍,摊上这么个流氓政府”之类的话……就当我没说。没法子,我不是个冷静到人家指名道姓的瞄准我的脸扇了我一耳光,还能忍着疼冷静考虑对方是不是有什么难言之隐,是不是把我和一个同名的人搞混了?这张被扇过之后火辣辣的痛的脸是不是真的能代表我的本体,我现在骂他一句算不算过分,人家一般被在脸上被扇了一耳光是个啥反应等等复杂问题的人。

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-8 05:05 编辑 ]

TOP

0
现在影视剧里提到的南疆战事是不是就是对越自卫还击战?

TOP

0

回复 23楼 的帖子

98年印尼排华的时候我们的政府又在哪里?说白了,东南亚各国的排华运动在清末就已经出现了。在当时的大清柔远录中就记载了很多起东南亚排华事件。书中称这是因为当地的土司番长不甘侨民做大,时而打压,遂成其俗。另外关于华人和华侨的区分当然要明确,这有法律上的严格界定。再者说华人已经不是中国人了,当然要受到其所在国的政策决定。华侨是旅居国外,按照国际外交准则,一个国家是可以驱逐居住在本国外国公民的(美国、欧洲经常干)。难道你能说奥巴马政府里的那一票华人官员全是中国人,全都爱中国,他们中很多都已经不会说汉语了,有很多人甚至连中国的传统价值观都不承认。打南斯拉夫的时候,中国抗议最厉害的一条是什么“反对人权高于主权”。但是这几年呢?中国对这个口号决口不提,甚至开始帮助美国进行一些人权活动。这是为什么,因为98年的排华也让中国认识到,当一个国家利用主权去迫害一部分人的生存权时,还在那里故作清高,作壁上观是会招人唾骂的。因此才开始慢慢改变以往的外交形象,为的也是将来能够有充分理由去对别国进行干涉。尤其是现在的上海合作组织和东盟,中国不单单要做成员,还要做盟主,如果没有人权问题上的道德榜样,又怎么能够站得住脚?

TOP

0
赞同6楼的说法,这场战争实际上是一场有政治目的的战争,是为了夺取和巩固兵权的战争。

TOP

0
忘记历史=种族灭绝。可悲的中国人,一边说着以史为鉴,一边忘记历史,忘记为了我们奋斗过牺牲过的人们。这是犯罪,这是民族的悲哀。

TOP

0
现在老讨论这些没什么意思.越南在中国门口称王称霸,中国人多拳头大,就揍了这些家伙,道理就这么简单.
不要老拿那些政治上的说辞来.

TOP

0
一场过去的战争,从军事意义上,让我们认识到了我们的技战术的不足,兵员素质的下降,军事思想的落后,为我国的军事变革创造了历史条件。在政治上。我们彻底的与苏联撕破脸面。在我国的外交上做出了重大的战略转变。在政治上,与后来的严打一道,彻底的改变了人们心中的文革观念。我想,对越自卫反击战是特殊时期的一次重要事件。

TOP

0
出于两国关系及政治的考量,中国对这次战争不便过多宣传,向无名英雄致敬。

TOP

0
引用:
原帖由 coldwindy 于 2011-2-8 01:39 发表

嘿嘿,你这个说法,恰恰在2007年被CCTV7的采访法卡山英雄连的视频打了脸。可惜现在SC挂了上不去,不然还有个帖子可以找截图。
我找到了大概是你说的那一段的台词

说法卡山划给了越南的人,持这些观点的人可能没有什么军事、国界知识,更不了解中越边境的过去和现在。老山,法卡山、者阴山、扣林山、八里河东山均是中越边境线上的界山。所谓界山,就是在没有河流的以山为界的地方,国境线沿山脊或山顶延伸,处在国境线上的一些重要高地称为骑线点,在中越边境的这样的国境线上,山的北坡是中国的,山的南坡是越南的。

可惜的很,就连这一段里也明说了,国境沿山顶延伸,南坡是越南的,而我记得在自卫反击战末期,即使到了后来长期攻防战的时候,法卡山都是整个被中国控制的,越军没有一个制高点。所以,这个说法和我给出的那个说法根本是换汤不换药。


我也是只有上网找,所以希望你能给出比较确实的信息来源,哪怕是某个帖子的地址也好。不然,老是我给引用原文,你一两句话就否定,怎么让人服气?

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-8 14:30 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:25