关于航母的各种说法太多了，官方一直也没有什么说明，大家都是在揣测而已。

中国的航母肯定要造，但是中国没有航母建造的技术，一切靠学习，困为航母是个系统工程，要研究的东东很多，不知道现在研究的如何，

ghjimao

航空母舰在未来的命运，很纠结。
1，作为海上作战平台，在可预见的将来，飞机还不能全球巡航，航空母舰不可缺少；
2，新技术的发展，使航空母舰变得分外脆弱，易受攻击。
所以，建设航母是错误的，要建设的是航母舰队。航母不是问题，舰队才是问题

约翰王富贵

我也不赞同中国拥有航空母舰 完全没有必要 中国的地理位置就限制了航母的发展

nihaoameran3

航母的建设与否要考虑众多相关问题，如日后的维修保养的费用，配套的战机，护卫的舰队。并非建一个大船那么简单。

jjbb123456

中国的航母不是为了与美国争夺世界霸权。所以不必处处与美国相比，还是应从实用性出发。维护南海主权，保护海上石油通道才是目的。中国的航母毕竟是在经历从无到有的过程，多采用一些成熟的（相对落后）的技术也比较稳妥，权当是为以后铺路打基础吧。不过据说中国有把当初引进的德国磁悬浮列车技术应用到弹射器的研究上，从这点说我们和美国是同步的。

fudage

英国人连报废的小型无敌号航母都不敢卖给华人可见中国人的军备确很让这些洋大人上心又上心啊。

fudage

嘿嘿~相对于懒散惯了的中国人来说海洋太遥远了，传统的陆军规模都那么烧钱了还想发展海军真是野心不小啊，可别忘记了让我们蒙受奇耻大辱的敌人都是从海上进攻的，而我们现在的近海特混舰队信息还不能让五角大楼的情报分析师们紧张上那怕一小会。

其实中国有没有航母，区别不大。不管是什么武器，首先是要能够使用。中国手里的先进武器还少吗？航母是什么年代的武器？中国能够太空行走又是什么年代的技术？可是，中国的武器和技术对于中国的现状有一点改变吗？中国的导弹不是世界前几名吗？又怎么样呢？一个不能用的东西，一个不敢用的东西，有没有又有什么区别呢？现在不能惹人家，连越南马来西亚这样的小国都不敢动，说是因为没有航母，我敢肯定，即便是真的把航母造出来了，到时肯定又有新的理由不敢动人家。也许到时要说美国已经研究出来无人空天飞机，中国还没有，没造出来之前不能动手。所以，航母最多是给军迷一个新的热闹看，给军队的一些人提供收入，其他没什么用。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-17 22:39

ak2347

中国必须要有航空母舰，这是科技，工业，财富的象征，不然是无法改变在世界的地位