版主留言yidie(2009-8-9 10:43): 适用的分段会让文章更有可读性^_^ | |
好久没回帖了,本来不想回的,但是看到车区越来越沉沦,实在不爽。车区现实就是营养贴少,装b贴多。首先要说,我个人不喜欢日本风格的汽车,也许日本人不是最会造汽车的(其实这个也值得商榷,但是为了照顾一部分脑残人士的感受,唉说说违心话吧),但是不得不承认日本人确实是最会买汽车的。汽车产业,说到底还是个工商产业,造出来卖得出去才算你牛x,英国人倒是会造车(其实也不全是那么会造,同志们津津乐道的路虎就很烂,可靠性低得一塌糊涂,包括号称热衷于勇闯恶劣环境的卫士defender,好在defender构造及其简单),结果还不是落得本土品牌全部被外国列强收购。日本汽车能发展到今天,和日本人出色的商业运作是不开的。70年代从日产进军美国开始,到今天,日本车就一直横扫第一汽车大国-美国。出色的可靠性(返修率),经济型(根据我的经验,其实日本车真不节能,但那是看跟谁比,跟美国傻大个比,那的确是相当节能),舒适性(雷克萨斯横行美国的关键)让日本汽车在美国,这个世界第一市场取得了巨大成功。为什么20年的雷克萨斯就不可以比120年的奔驰贵啊,真是好奇怪的逻辑。在市场环境下,双方通过市场机制调节价格,我真不晓得有什么错。雷克萨斯拿枪逼你买了?如果你觉得你喜欢雷克萨斯,但是价格又不能接受,不要买就好了嘛。改革开放30多年了,为什么大家就不能有一丁点进步,用市场化的眼光来看问题?举个例子,沃尔沃,在欧洲和美国,这个就不是定价的问题了,连定位都不一样。沃尔沃在欧洲是作为中档汽车销售的,但是在美国是作为高档品牌销售的。是不是美国人也要写个文章,把沃尔沃老大的祖宗问候一下啊?有时间骂日本车,还不如把你的时间用到正经事上,打嘴炮是没有任何意义的。在国际化不可避免的未来,任何贸易保护主义,都将是注定失败和损人不利己的行为,尤其对中国这样一个以出口为主的国家。如果中国汽车真正在产品品质上超越的日本车,我想消费者会有明智的选择。