中国这些年出口武器其实是赚了不少外汇的（比如说石油国家，少部分同西方国家关系较僵的国家），就算是没有赚到钱但肯定是赚到其它利益的（比如说苏丹、巴基斯坦等等），可以说是名利双收，而且在对外的武器交流过程中，我们还能搞到不少好东西，如从巴基斯坦得到过F-16，苏-23，从伊朗得到防空卫士武器系统，从以色列得到的更多了，影响最大的当属超短波电台。但这则新闻中看不出我们要出头的必要性，为了维持战争美国佬已经下了血本，决不可能收手不干，动员我们再向巴输送武器纯粹是拉我们下水，属于司马昭之心那种，小奥不会那么傻吧！再说我们和巴基斯坦的关系要比我们同美国的关系铁的多，也不需要小奥来画蛇添足了！所以，这则新闻的可信程度不高。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +16 回复认真，鼓励 2009-7-22 16:39

oldxu

不管事情真假，也不必用＂主动请求＂这种词，这种外交词令美国会用吗，用平常心，说非常事．我想是最好的

laozidong

虽说美国人士北约的老大，但是美国人并不像那些老欧洲一样的好面子，美国是实用主义的代表
这句说的好美国是彻底的实用主义者 可以不顾面子要实惠

zyxlgs

呵呵，不多说了，但有一点，美国人不会傻到破坏自己费劲九牛二虎之力得来的成果，让中国摘桃子。

AK-74M

就算是真的也没什么!中国的武器就是够烂,够便宜!最合适装备这些第三国家的了!

个人感觉，是想把中国也拖下水，让中国也遍布恐怖打击中！

这就是大国外交！水深着呢。需要我们的ZF冷静面对。

取名字好难啊

这种利弊难言的事情还是避开的好，能圆润过去就圆润过去。

中亚地区也称的上是如今的热点地区，如果小巴兄弟在这里有足够的分量，同样，中国的分量也不会很轻，小巴的军备根本就不需要中国刻意提供，因为一直没断过，
所以 奥巴马说的不过是句废话

yuyen1212

美国人就喜欢搞这个。把自己的问题扩大化，把别国的问题减小化。