等离子和液晶的优点和缺点(ZT)

jjppkkff

LEVEL 1

积分: 3
金币: 135 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-2-26
最后登录: 2014-11-18

21楼 大中小发表于 2009-4-11 07:17 只看该作者

正在考虑买液晶还是等离子，看了楼主的介绍现在决定了！

TOP

dyh624

LEVEL 1

积分: 4
金币: 187 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-2-7
最后登录: 2020-2-27

22楼 大中小发表于 2009-4-11 11:15 只看该作者

xx谢谢,辛苦了...
谢谢楼主..
很专用啊.....

本帖最近评分记录

yellowyee 金币 -6 恶意灌水 2009-4-12 09:53
yihong831108 金币 -1 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-4-11 13:40

TOP

yang1038

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 15
金币: 765 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-28
最后登录: 2017-11-13

23楼 大中小发表于 2009-4-11 11:45 只看该作者

同意，我买的也是等离子，唯一让人不爽的是我才买一年如果现在买的话可以买两个了

TOP

honglight 该用户已被删除	24楼大中小发表于 2009-4-12 00:51 只看该作者 0 介绍得蛮详细的,学习了,以后买显示时又多了一个决择了
	TOP

qsxbqsxb 该用户已被删除

25楼 大中小发表于 2009-4-12 02:46 只看该作者

谈一下我对价格方面的认识，由于处于老二的位置，在液晶面板超过42寸以后，等离子的价格一直低于液晶。我的42寸日立等离子看了两年半，价格从17000降到6000（猜测），看上去确实狂，但是液晶也一样会狂降！这是电子产品的规律！

本帖最近评分记录

yellowyee 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 10:32

TOP

liuqi1021

LEVEL 1

积分: 2
金币: 79 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-12-27
最后登录: 2017-6-20

26楼 大中小发表于 2009-4-12 11:34 只看该作者

从以上几点看，我看不出为什么等离子电视卖不过液晶？
貌似液晶还要贵一些吧

TOP

you2w

LEVEL 1

积分: 4
金币: 224 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-1-28
最后登录: 2016-4-11

27楼 大中小发表于 2009-4-12 14:34 只看该作者

LCD现在技术改进不少，有的32寸的售价仅仅2500元，更合算

TOP

winrarvb 该用户已被删除

28楼 大中小发表于 2009-4-12 15:20 只看该作者

这个对比其实作用并不是太大，就以个人的认识来说吧，以前的液晶都是普屏的，但现在主流都是宽屏的，真的是宽屏比普屏的好吗，其实不然，从一些文章可以知道，采用16：10的切割方法能更好的获得更多的屏，减少浪费，采用4：3的切割方法产生更多边角料，相当于增加了成本，而现在宽屏又开始像16：9的方向转移，真的是我们需要这样比例的宽屏吗，再说说等离子，我对等离子的认识开始认为很贵，因为在2000年时见到的32寸的卖3W，后来才慢慢明白等离子之所以难以普及主要还是技术的原因，核心掌握在少数几家手中，别的厂家要生产，就要付不便宜的专利费，这对企业来说等于生产成本上去了，利润下降了，所以个人认为所谓优点和缺点并不是以消费者的需求为主导。

本帖最近评分记录

yellowyee 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:05

TOP

z115278 该用户已被删除	29楼大中小发表于 2009-4-12 17:53 只看该作者 0 我比较喜欢液晶,由于房间不大,只能挂在墙上
	TOP

xbaliu 该用户已被删除	30楼大中小发表于 2009-4-12 19:11 只看该作者 0 咱已经选择了LCD，感觉还不错啊，只是没有确切比较过PDP
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

36 ‹‹1 234 ››