shxiashxia

这个帖子是典型标题党，所说不可信。中国人哪里有愚笨的？
当然这个标题、文章是可以给头脑简单的人洗脑的，深信不疑者就是被洗脑了

dupont

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-27 14:08 发表

一个禽兽父亲侵犯自己未成年幼女，村民们义愤填膺，要揍那个禽兽父亲。
禽兽父亲对那些打抱不平的村民说，这是我们家的传统，是我们家的家务事，你们干涉是因为你们对我的女儿另有企图。
禽兽父亲都有这样的逻辑 ...

你家孩子不听话，然后你打你家孩子屁股。我路过看不过去，于是我过来给你一巴掌，你说合理吗？

ssswysss

265楼的网友，你家孩子不听话，然后你打你家孩子屁股。我路过看不过去，于是我过来给你一巴掌，你说合理吗？
      这个应该不合理！问题是什么时候应该干涉，什么时候不应该干涉。
      国有国法，国际上也有法律！在联合国已经有个标准了，联合国有个人权宣言，不知道你看过吗？中国是签署国之一！联合国的成员国家都要遵守，要不可以退出联合国！你打孩子，别人不可以干涉，你要杀孩子还不让干涉吗？你已经犯了国法，利比亚违反了 国际法！联合国的国家经过投票都认为应该干涉！
     我还有1个忠告！不要随便把政府比成爹妈！每个人都只有1个爹和妈！政府是我们的仆人，是为我们服务的，是被我们监督的！没有任何可比性！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-5-5 17:20

中国的电视新闻还有必要去看吗?有那闲工夫还不如看看肥皂剧去了!

maxmmaxmsis

还是这里热闹，我今天才来这里，
美国可恶，喜欢成为国际警察老大；;法国人愚蠢，惹出事情要美国 人帮忙；利比亚领导者太自大，没有多少朋友。

dgreen

外国就不应该干涉利比亚的内政，他们的事情应该自己去解决，你可以人道援助

shxiashxia

西方眼里，在实力面前，内政是是可以干涉的，联合国、人权是个借口。关键在于一种需要

偏听则暗，兼听则明。在利比亚这场战争上，我不知道谁对谁错。现场究竟是什么样不知道。因为我们没有到过那里。我们所知道的一些不算完整的信息，也不过是道听途说。媒体大部是为政治服务的，是喉舌，很难说它是不是在公正客观的反应事实情况。所以每个人在看完报道之后要有自己的判断，不要人云亦云。利比亚的这场战争我个人觉得是美英法及北约打着保护人权的旗号，在力图实现它们某种不可告人的目的。否则在索马里美国为什么撤军，那里的人权状况更糟。在卢旺达大搞宗族屠杀时，美英法它们又在哪里？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-5-5 17:21

housyyf

随便看了看笑而不语。天朝喉舌CCAV的报道手法没有楼主说的那么低级。楼主随便说说就好。

sscdkcn

转帖自猫眼看人论坛的吧，非正常人类研究中心来的
我们只关心打完仗以后，谁能让中国得到最大的利益