yinxiaomeng

主要还是没钱没技术整的，还有就是现在的政策调整

cdhb

搞技术储备，多研制，少装备，集中人力物力财力搞跨越式发展是符合中国国情的。再先进的兵器，也有寿命到头和功能不济的一天，军舰比陆军武器或空军战机的更替要频繁得多，如果觉得某型舰尚可，就大造特造，花费巨大而又浪费了用于后续研制的费用，则不免失策。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-1 22:35

我觉得现在最主要的问题还是我们的发动机技术不过关，还有国家现在应该在全力攻克航母的问题一旦哪天航母下水了，一系列的航母编队舰艇都要造出来。现在还不急

ld8341

没什么好奇怪的，总不能说能造大驱了就不要小护了，土鳖还没到那么富的时候，武士A是很实用的一型远洋护卫舰，大区也已经　开始造了吧，下饺子的时候又要来了，

FW190

海军战略决定海军装备，当前的中国海军还是以维护近海安全和国家利益为主。在这种情况下，054A护卫舰完全可以完成海军的战略。虽然从长远看052C驱逐舰更好，但是国家财力有限啊。

snake82

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-11-24 07:36 发表
目前我国的驱逐舰可以使用的只有乌克兰的GT25000燃气轮机的仿制品，自己根本研制不出来，这就是症结。

而护卫舰则可以使用柴油机，所以只有使劲造护卫舰。

汉武帝一代就花光了前两代的积蓄，你莫不是希望中国老百姓再过上物资配给制的日子吧！

uum

作为现代海军的小白 请问各位高人 中国的护卫舰和驱逐舰吨位各自有多大，与世界主要大国的对应级别吨位是否有差别？
请告知 多谢

diaojun2005

关键的问题是我们能不能达到仿制乌克兰军舰的水平。不然的话只是徒有其表，到头来又有什么用呢？军舰的外形不存在所谓的抄袭，但是其内核才是其价值所在。中国无法建造军舰有很多难言之隐，最关键的还是军工企业的地位问题。美国的军工都是私营国家派驻代表形式的，工厂的利润率和武器质量有可靠的保障。但是中国要么是国企，要么生产武器的企业利润率很低。这种将军工产业与市场隔离的做法，使得中国的武器研发速度极为缓慢。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-1 22:36

hunyintao

中国军工有两大软肋，造成陆海空三军同样的毛病：
一是心脏病，发动机技术极端落后，完全仰人鼻息；
而是近视眼，雷达电子技术相当落后，只能跟在别人屁股后面慢慢追。
在这两方面，至少二十年内，中国仍然是个小学生或中学生的水准。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-12-1 22:37

xxxddd521

这反映了海军头和大领导的战略思想问题。大家想一下，海军是用来干什么的不就明白了，海军是用来堵住别的国家门口打的武器，中国的头只是知道护卫能干点这傻事的也只有拆那了