shyunlon

一个美国作家写的蒋的传记认为他还是比较仁的,但在前期用暴力对付共产党时还是有点过.

aptxmajia

引用:

原帖由 writedreamer 于 2009-10-2 10:46 发表
主体思想是想说:
黑社会老大只会搞自己人,搞不定打仗,也治不好国;最后只能败给一帮打着解放农民旗号的"海归"....

不仅如此，这帮“海归”的扛把子还是一个标准的自学成才的“土鳖”

koma610630

其他的我不知道，
但是，
我可以明确的告诉你，
如果没GMD。
中国那时候已经被日本彻底占领，
然后重新抗争了，

关于 GCD GMD杀日军的数量比，你知道是多少嘛？

如果没有GCD，老蒋肯定是会很积极的抗日
老蒋跟老毛，都想用日本人消耗对方的力量，
只能说是舆论， 占优势了，
得民心者的天下，这话有道理的

koma610630

还有关于 11楼的，
这个， 如果是我的话，会更血腥，更暴力，
正是他没把GCD扼杀在摇篮里，
才会导致自己的失败，
任何一个执政党，都不会在自己眼皮底下出现另外一个政权，
哪怕在小，也要镇压的

兽比南山

对1、2楼的言论表示理解 中国当时就是这样 现在还是这样 都是自己人都自己人

其实最终还是当初老蒋的条件不成熟，没有把安内的事做完就被小鬼子搞了一下屁股

毛主席最厉害的地方时土地革命，这才是老百姓支持他的原因。

华仪再来

个人认为楼主的这篇文章是少见的精品，有人认为中国的近现代史是由诸多因素共同作用的结果，楼主的分析过于片面不能总揽全局。而我看重的恰恰就是楼主这一家之言，试问能有几人能将中国的近代史前因后果说个全全面面。有观点自然可以说，更何况说的有理有据，逻辑严密呢！看过楼主的文章，我感到中共的胜利是必然的，还真是书上说的是人民的选择、历史的必然！
      期待楼主再接再厉再发精品！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-10-5 10:51

要来便来

曾经拜阅过蒋/毛二人字帖：蒋的笔锋规整圆滑，如其名中正，人品却未如其字。毛的风格剑走偏锋，不拘一格，未如其润之之名，却极像其品行。

48hero

楼主分析得还是很有道理的。KMT失败主要还是其内部原因，太乱了。