10楼的回复，依照你的分析，白马义从是在进行正面冲击时，被大量弓弩狙杀，如果是白马义从没有发现盾牌后埋伏者大量的弓弩手，那还可以解释此战，但这是一场双方都阵而战之的战役，敌我的排兵布阵都一目了然，大量弓弩排于盾后的方式也不应该是第一次用于战场，利用长枪或盾牌抵御减缓骑兵的正面冲击再用弓弩击杀是步兵对症骑兵的一种正常战术，而且此战地处平原，不存在诱敌于不利地形的伏击，骑兵冲击的也不是步兵扎寨的营地，然而白马义从却败了，因此，麴义采取的战术绝不是一种常规的战术，为什么是盾，而不是长枪或大戟？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 13:40

回复楼上，公孙瓒之前的战斗对象是杂胡和黄巾军，他自己也是以指挥骑兵著称，幽州穷苦，当时没有印刷术，军事书籍又是属于保密的内容，公孙瓒自己既没有几具弩机，又没有在与敌人的作战中见识过强弩的威力，对弩的作用很难有清晰的认识。
楯的体积很大，一竖起来，后面的动静就看不到了，当地又是平原，不能登高望远，公孙瓒又正是处于骄兵的状态，大概觉得骑兵一冲就万事大吉了，只怕不会注意那么多。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 13:41

LUOQIQING

此战双方都没有做成重大损失，公孙瓒有能力在次年发动龙凑之战、三万人参与巨马水之战等。但袁绍于此战中成功停止了公孙瓒的南侵，大大挫折了其锐气。在南进形势僵持不下之下，公孙瓒急于另图出路，引发了后期杀害极有名声的刘虞而失去人心。形势由本来名正言顺讨伐有“十大罪状”之名的袁绍变成谋害在朝廷位列三公至乎令外族臣服的刘虞的罪人，顿成众矢之的，被袁绍反过来利用刘虞的儿子刘和打着正义旗号联合乌桓及刘虞旧部围攻公孙瓒。在元气大伤下间接做成公孙瓒的覆亡。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 13:41

skysay

写的真好，感觉很真实，不愧是精华了。有很多的英雄人物，他们生的其时，不得其势，光华未来得及绽放就湮灭了。这一战，利刃败给了箭盾，其实在训练有素的军阵前，用骑兵正面冲锋本来就是不明智的。
好吧，队形整齐的重甲步兵方阵比重甲骑兵要强，这是常识。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 13:41

shyunlon

袁绍本身是一个心胸狭窄的人，他容不得别人比它强。

xid123

三国时代是英雄备出的时代，但也是人民备受损失的时代，但愿今后的中国不要再出现这种时代了，一将功成万骨枯，不到万不得已，何必呢

lwx513883003

这就是为什么皇帝多出在平民家的原因了，这是袁绍自己的问题，没记错是四世三公吧

wenpiaoning

看了楼主的文章，对三国说不上熟悉，但是也不是太陌生，正在努力学习中。只有这样的分析和案例才可以从中间吸取到知识。

xuranglei

引用:

原帖由 skysay 于 2009-9-21 20:57 发表
写的真好，感觉很真实，不愧是精华了。有很多的英雄人物，他们生的其时，不得其势，光华未来得及绽放就湮灭了。这一战，利刃败给了箭盾，其实在训练有素的军阵前，用骑兵正面冲锋本来就是不明智的。
好吧，队形整齐 ...

训练有素的重甲步兵正面对抗确实强，不过只要不是太糟糕的指挥官，或者是遇到特别糟糕的地形，再或者是遇到什么偶然（比如主将被流矢击毙），重甲骑兵不会正面冲击步兵方阵吧

我赞同楼主的看法，公孙瓒和他的部下对于步兵弩战术很难有什么了解，并且有很大可能轻敌

另外，关于为何这一战术此后再没有成功使用的例子，我的感觉是，鞠义采用的战术，对士兵素质要求极高。为让单兵弩发挥大杀伤力，是等到骑兵冲到了距离自己不过几十步的地方才发射，无论前排拿盾的步兵，还是后面的弩手，都要有极好的心理素质和很高的训练水平才行。只怕不是想用就能用的战术。
而三国之后，随着马镫的大量普及，数千人的大规模骑兵运用成为可能，要对抗这种规模的骑兵集群冲锋，对应的高素质步兵也必须有相应数量，更限制了这一战术的使用。
此外，马镫使用后，骑兵有了同时装备刀和弓箭的能力，通过对射，只怕也能对抗这一战术

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-9-27 15:39

lilin5559

用易中天老师的话说，袁绍就是“漂亮的草包”