lighthl

LS的兄弟们思想太单纯了,这玩意99年的时候说要造,04年的时候说要造,现在我已经下定决心了,除非真的有一份"关于制造航母的具体规划和时间表"一类的东西,或者真的立项出来,否则你梁光列一个老头子出来喊两声,就干巴巴的说"航母是很重要的(这个小孩都知道)东西",谁都拿不准你是不是在忽悠.

不信的人可以参考J10的问世,之前政府做了多少宣传工作,又自暴了多少PP.如果真是要有这个东西,就GCD以往的做法,怎么可能放过这样一个宣传重点

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 15:00

船只和太空器都属于领土范围，航母属船只大级别选手  飞船也是太空器大级别选手。
几十年前，中国籍原子核和氢弹让世界认识到在世界大陆上，中国已经成为大国
现在中国神州系列飞船让世界知道中国在天空上已经成为大国
中国籍航母在海洋出现，将会让世界知道中国在海洋也将是一支重要力量
海陆空全面发展，尽展中华大国雄风。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-8 15:00

aptxgin4869

谢谢8楼兄弟的批评，小弟写的东西确实问题不少，以后努力改正。

aptxgin4869

对军事比较喜欢，所以不知轻重的发表了这篇文章，谢谢大家的宝贵建议

buyunduan

拥有航母是发展蓝水海军的必然之路，最近关于我们的航母的国内外众说纷纭，争吵不休的，我们自己人就不必参合了

中国在航母问题上是一个非常奇怪的国家，这主要表现在这么两个方面：一是中国历史上从来都没有过航母，但中国人却对航母情有独钟，买俄罗斯的基辅号和明斯克号当主题公园，在上海建造水泥的尼米兹级航母公园，全国人民一提航母就异常兴奋，而且持续20年兴趣不减，这在世界上都是绝无仅有的。二是认为只有航母才是大国的象征，中国要想成为大国、强国，就必须拥有航母，否则就没有办法维持我们的海洋权益，在世界上就没有发言权。
      航母的难点在于使用和维持，买得起马能不能配得起鞍？有了航母能不能正确使用？航母舰载机起降的事故率那样高能否承受得起？航母作为一个最庞大的海上目标，在实战中能否承受敌人的多重打击？武器装备有实战功能，也有威慑功能，我们更多的是强调实战还是威慑？别人有的我们要有，这样攀比下去我们受得了吗？别人买了宝马，我也要买宝马？有辆捷达凑和着用不行吗？如果将来有钱了，我也可能不买宝马，买直升机，比宝马还牛，你堵车了我还在天上飞呢！要有一些独特的发展思路，不要总是因循守旧，照猫画虎，亦步亦趋，那样会重蹈覆辙。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 -20 回复抄袭网络 2009-4-9 22:32

yarewoxihuan

之前的一篇帖子已经提到这个问题了。
我国的造船业已经位列世界前列了。能够建造很大吨位的船体了。
问题是航母不光有吨位。最主要的弹射问题，舰载机选择，航母编队的建设，日后庞大的维护消耗成本。
建造航母的需要解决的几个问题：
第一:航母动力。采取核动力还是常规动力。
第二：建造何种样式的航母。是以美国那样以搭载大量舰载机的海上空军中队。还是以俄罗斯库兹涅佐夫级那样的全能型重型航母？或者是以英，法，意大利这样的轻型航母？
真是轻型航母，那我们建造大型两栖登陆舰就足够了。
第三：航母编队的建设. 至少一个编队8－10艘。两艘巡洋舰，两艘驱逐舰，两或三艘护卫舰，一或两艘潜艇，一艘补给舰队。（上述舰只要完成航母周围的预警，放空，反潜。补给等任务）
没有了上述舰只的构成。那么我们的航母在两轮飞机出动之后，就是海面上的一个巨大的浮动标靶！
第三：何种航母，采用弹射起降还是滑跑起降呢？舰载机的搭配。上面有杨树兄说考虑SU-33，那么我们只有建造重型航母了。
杨树兄所言既是。单发的飞机，绝对不能作为舰载机！楼主这篇文章有些基本原理还没搞清楚。
美国舰载机中可没有F-16的。只有F-14.F/A-18等。或者我们也建造出雅克系列或者海鹞那样的垂直起降机。而这两种机型的使用效率要低很多
说到舰载机了，我们还要选配舰载攻击机，反潜预警机器，反潜直升机等。
第四：航母编队每年的维护费用。一个编队那是上百亿啊！
至少要有两个航母编队轮流换岗。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 +1 鼓励 2009-4-9 23:57
• 极寒六月天 金币 +23 鼓励 2009-4-9 23:57

中国制造航母是势在必行的，现在祖国的海军给我们一种很弱小的感觉。

作为一个努力维护地区和平的国家，中国在航母问题上的表态一直小心谨慎，个别争论也是学术层面的，主要说“应不应该”造航母，对中国倒底何时造、造不造得出来，一直缺少权威的说法。但中国官方的谨慎反过来又引来一些好事者对中国国防动向“不透明”的指责。最近中国主动披露一些国防科研成果，信息肯定准确，但令人意外的是，1月8日国防科工委的新闻发布会之后，世界传媒上关于“中国航母威胁”的最新言论并没有冒出什么。当然这也许是因为前一段时间一些好事的媒体已经“说够了”。 中国造航母已经被传了很久，早在1997年，许多海外媒体就说，因1996年的台海危机，中国已经决定组建自己的航母战斗群。最近两年，“中国航母威胁论”再次大量出现。解放军2005年2月下水的“海巡31”号就被外界胡乱猜测为中国第一艘直升机航母。此后类似的猜测就一直没有断过。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 -10 回复抄袭网络 2009-4-10 00:00

fq9527v

中国航母是肯定能造 关键是随着的周边反应和自身的政策变化
首先是周边的反应 印度和日本都有途径弄到航母
中国有了之后会不会引起军备竞赛 我们的安全是得到加强还是虚弱
在现在稳定压倒一切和优先经济发展的大环境下是否符合我们的长远利益
如果我们还是一支近海防御形的海军
那么个人认为航母就是一种资源的浪费 不如多发展潜艇导弹等非对称行武器
反之我们要是准备好了 建立一支蓝水海军 那么我们就应该造 而且多造
按一艘训练 一艘执行任务 一艘维护休整 也最少要3艘
何况航母这种东西 需要的更多的复杂的多舰种配合 强大的信息资源的支持
我们是否有这个能力和是否有所准备 都是我们应该考虑的

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2009-4-10 00:02